У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року                                                                                             м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 травня 2007 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Вінницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 травня 2007 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням позивач подав апеляцію.

Разом з тим, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Як вбачається з протоколу судового засідання (а.с.а.с.27 - 28), оскаржувана  постанова проголошена в присутності представника позивача 18 травня 2007 року, заява про апеляційне оскарження подана 23 травня 2007 року, однак, апеляційна скарга була подана лише 13 червня 2007 року, тобто після закінчення встановленого ч.3 ст.186 КАС України двадцятиденного строку на подачу апеляційної скарги.

При цьому, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявлено і причини пропуску строку не вказані.

Відповідно до вимог ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка  їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

 Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку, передбаченого ч.3,  ст.186 КАС України та без клопотання про його поновлення, дана апеляційна скарга розгляду не підлягає.

 На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 травня 2007 року залишити без розгляду.

Додані до апеляції письмові матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                             ____________________     І.Бараненко