У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року                                                                                              м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в особі головуючого судді Терентьєва Г.В. при секретарі судового засідання Гончаровій А.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 26 травня 2011 року, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.   

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»в судове засідання не з’явився про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.   

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 26 травня 2011 року за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»Миколаївським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у розмірі 16606 грн. 01 коп. та судові витрати у сумі 55 грн.50 коп.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.   

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -   

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 26 травня 2011 року, виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України»про стягнення з  ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у розмірі 16606 грн. 01 коп. та судові витрати у сумі 55 грн.50 коп. -  скасувати.

Роз’яснити ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»НАК «Нафтогаз України» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                        Г.В.Терентьєв

20.09.2011