ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 13 лютого 2012 року                                                Справа №  2а-0870/12052/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі:  головуючого - судді      Матяш О.В.,

                за участю секретаря      Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ПАТ «Мотор Січ»

до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

                                                                ВСТАНОВИВ:

           позивач  звернувся до суду із вказаним позовом.

          До початку судового засідання представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, яке просить розглядати без його участі.

          До початку судового засідання представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі в зв’язку з перетворенням юридичної особи СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі шляхом реорганізації - до моменту встановлення правонаступника.

           Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача.

Керуючись  ст.ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до  14-00 годин  13.03.2012 для надання позивачем додаткових доказів й встановлення правонаступника СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя та у зв’язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.   

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                               О.В. Матяш

13 березня 2012 року  < текст >  14:00 < текст >