Судове рішення #21503185

19.03.2012

Дело № 1-747/11

Категория № 48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


19 марта 2012 года                                                               город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

          председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

          при секретаре: - Касьяновой Л.М.,

          с участием прокурора: - Трофименко А.А.,

          защитника: - адвоката ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Коротково Беловского района Кемеровской области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, работающего слесарем-сантехником  в КП «Севтеплоэнерго»СГС, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В июне 2011 г., ОСОБА_4 действуя с умыслом, направленным на незаконный посев и выращивание конопли, находясь на территории частного домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, путем высаживания семян, осуществил незаконный посев в хозяйственной постройке и теплице не менее 39-ти кустов растений конопли с самостоятельной корневой системой, которые в продолжение своего преступного умысла выращивал, осуществляя систематический полив, прополку и подвязывание растений, вплоть до их изъятия работниками милиции.

Преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена работниками милиции, которые –18 августа 2011 г. в период времени с 19 час. 20 мин. до 20 час. 40 мин., при производстве обыска на территории вышеуказанного домовладения, обнаружили и изъяли 39-ть кустов наркосодержащего растения рода Конопля, которые он незаконно посеял и выращивал.

Он же, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах, - 1 августа 2011 г., находясь по месту своего жительства на территории домовладения АДРЕСА_1, сорвал выращенные им здесь же растения рода Конопля, после чего путем высушивания изготовил и хранил без цели сбыта, в помещении недостроенного здания, расположенного на придомовом участке по вышеуказанному адресу особо опасное наркотическое средство (каннабис), массой не менее 2.933,3 г. вплоть до его изъятия работниками милиции.

Преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена работниками милиции, которые –18 августа 2011 г. в период времени с 19 час. 20 мин. до 20 час. 40 мин., при производстве обыска в вышеназванном помещении, обнаружили и изъяли данное особо опасное наркотическое средство –каннабис, в крупных размерах, которое он хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

По существу обвинения и заданных вопросов показал, что около 1,5 лет, он употреблял наркотическое средство –каннабис.

В начале июня 2011 г. на принадлежащем ему участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, внутри теплицы и недостроенной каменной хозяйственной постройки, он посеял семена конопли. На протяжение всего лета 2011 г., он ухаживал за выросшими кустами конопли, поливал их, подвязывал. Затем часть растений, он вырвал и сложил в недостроенной хозяйственной постройке.

18 августа 2011 г. в ходе проведения обыска у него по вышеуказанному адресу работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли кусты конопли в постройке, а также вырвали их из земли в теплице.

Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым в полном объеме и им не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, они в судебном заседании не исследовались.

На досудебном следствии действия ОСОБА_4 были квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.

Однако с квалификацией в части незаконного приобретения суд не может согласиться по следующим основаниям:

          Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_4 незаконно посеял и вырастил коноплю на территории своего домовладения, после чего сорвал часть кустов указанного растения, чем незаконно приобрел её.          

          В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 23 апреля 2002 г. № 4 «О практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров»под незаконным приобретением наркотических средств следует понимать их приобретение, обмен на другие товары или вещи, прием как оплата долга, присвоение найденного. Под незаконным приобретением подразумевается также сбор остатков наркосодержащих растений на убранных земельных площадях после снятия с них охраны, на земельных участках граждан, а также сбор таких дикорастущих растений либо их частей на пустырях.

          Таким образом, инкриминируемый ОСОБА_4 по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицирующий признак –незаконное приобретение наркотического средства является излишним, поскольку ему данный признак инкриминирован по ст. 310 ч. 1 УК Украины и данные действия охватываются этой статьей.

          Поэтому, действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 310 ч. 1 УК Украины, как незаконный посев и незаконное выращивания конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений, а также по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.

          В соответствие со ст. 66 ч. 1 п. 1 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4, судом признается: чистосердечное раскаяние.

          Указанных в ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

          Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства и работы с положительной стороны, наличие одного вышеприведенного обстоятельства, смягчающего ему наказание, и отсутствие таковых, отягчающих наказание виновному, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в пределах, установленных санкциями статей, предусматривающих  ответственность  за совершенные  преступления, а затем по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательно назначив ему наказание в виде лишения свобод, но в минимальных пределах санкции, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление.

При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_4, согласившись с позицией прокурора, поддерживающего государственное обвинение, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и принимает решение об освобождении от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, установленных в ст. 76 УК Украины.

          Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

          

Что касается вещественных доказательств, то в соответствии со ст. 81 УПК Украины, они должны быть уничтожены.

          Относительно судебных издержек за проведенные по делу химические исследования и экспертизы в размере –4.052,16 грн., то они должны быть взысканы с ОСОБА_4 в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе.   

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении  преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 310 ч. 1 УК Украины, в виде 1-го (одного) года ограничения свободы;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины, в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение определенного судом испытательного срока –1-го (одного) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении местожительства и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде, - оставить прежней до вступления приговора в Законную силу.

          Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 1.581,3 г.; части растения массой 4.958 г. и 39-ть наркосодержащих растений рода Конопля, находящиеся на хранении в Нахимовском РО УМВД Украины в г. Севастополе, –уничтожить.

          В счет возмещения судебных издержек, взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ  при УМВД Украины в г. Севастополе –4.052,16 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.






Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя                                                               Г.С.Бурлаков




  • Номер: 1/827/54/12
  • Опис: КС № 1-91/11 (3 томи) відносно Чорненко Дмитра Петровича за ч. 1 ст. 121 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-747/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бурлаков Г.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 10.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація