У х в а л а
17 квітня 2008 року місто Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Бараненка І.І.,
суддів: Глущенко Я.Б.,
Саприкіної І.В.,
при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,
за участю - позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду від 24 травня 2007 року в адміністративній справі №2-а-172/07 за позовом ОСОБА_1в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити і провести виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника,
в с т а н о в и л а :
Постановою Києво-Святошинського районного суду у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що в судовому засіданні була проголошені вступна та резолютивна частини судового рішення. Копію постанови у повному обсязі позивач отримала 11 червня 2007 року, що унеможливило подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги у строки, визначені ст.186 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, пояснення позивача ОСОБА_1. та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду від 24 травня 2007 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно положень ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину рішення проголошено 24 травня 2007 року в присутності позивача, інформація про те, коли буде складено постанову у повному обсязі у протоколі судового засідання та інших матеріалах справи відсутня, проте у довідковому листі до справи (обгортка матеріалів справи), зазначено, що позивач отримала копію постанови у повному обсязі 11 червня 2007 року. Апеляційна скарга надійшла до суду 12 червня 2007 року.
Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Беручи до уваги викладене, суд визнає клопотання про поновлення процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду від 24 травня 2007 року в адміністративній справі №2-а-172/07.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий __________________ І.Бараненко
Судді: __________________ Я.Глущенко
__________________ І.Саприкіна