712/1132/2012

2с/712/32/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року                                                                               м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді -                               Деметрадзе Т.Р.

при секретарі -                                         Секереш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-2546/11 від 15.08.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу                  №2н-2546/11 від 15.08.2011 р. про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Ужгородліфт»суми боргу в розмірі –377,76 грн., суми сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави державного мита в розмірі 25,50 грн., посилаючись на те, що з таким наказом вона не згідна, так як будь-які договірні відносин між нею та стягувачем відсутні. Крім цього, з 2007 року ліфт, який знаходиться у їх під’їзді не зупиняється на другому поверсі, де вона проживає.

Заявник та представник стягувача - комунального підприємства «Ужгородліфт», будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання, не з’явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.  

Дослідивши матеріали справи, виходячи із вимог ст. 105-1 ЦПК України, суд приходить до переконання, що судовий наказ №2н-2546/11 від 15.08.2011 року слід скасувати та роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

Судовий наказ №2н-2546/11 від 15.08.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ужгородліфт»суми боргу в розмірі –377,76 грн., суми сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави державного мита в розмірі 25,50 грн. -  скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          Т.Р. Деметрадзе