Справа № 2-4994/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

14.10.2011 року                                                                                м. Нікополь

            Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                                              головуючого - судді                                                     Кобеляцької-Шаховал І.О.

                                            за участю секретаря                                                     Скоробогатової А.О.

                         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька, -

В С Т А Н О В И В:

                          Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ними права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4.

                      В  обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

                        ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який є їй, ОСОБА_1 чоловіком, і їй, ОСОБА_2 –батьком. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з:

·          житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 20.12.1957 року, реєстраційний №2-4968;

·          земельної ділянки, площею 0.0554га, яка розташована на території АДРЕСА_1, переданої для обслуговування житлового будинку. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №023081 від 23.02.2001 року;

·          17/134 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.10.1999 року, реєстраційний №2230, посвідчений ІІ Нікопольською державною нотаріальною конторою;

·          земельної ділянки, площею 0.0535 га, яка розташована на території АДРЕСА_2, переданої для обслуговування  житлового будинку. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2624 від      14 грудня 1999 року та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №021088  від 13.06.2000 року.

                          При своєму житті  ОСОБА_4 заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом є вони, дружина ОСОБА_4–ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та  дочка ОСОБА_4 - ОСОБА_3. Відповідачка відмовилась від спадщини на їх користь і відповідно не заперечує проти визнання за ними права власності на зазначене спадкове майно. До державного нотаріуса за набуттям спадщини вони не звертались, бо не знали, що це необхідно було робити. Ще при житті ОСОБА_4 висловлював бажання, щоб його дружині ОСОБА_1 у спадок після його смерті залишився житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 і, відповідно, земельна ділянка для обслуговування зазначеного будинку, площею 0.0554 га. У вказаному будинку вона, ОСОБА_1, зареєстрована, мешкає весь час, доглядає за його технічним станом і сплачує всі комунальні платежі. 17/134 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, площею 0.0535 га, яка розташована на території АДРЕСА_2, передану для обслуговування вказаної частини  житлового будинку, батько хотів залишити за своєю дочкою - ОСОБА_2. Вона теж весь час мешкає зі своєю сім’єю у вказаній частині домоволодіння, прописана там, стежить за його технічним станом, сплачує комунальні платежі. На підставі зазначеного вони вважали, що фактично прийняли спадщину. Як виявляється на даний час, у зв’язку з тим, що вони пропустили передбачений законом строк прийняття спадщини, зараз змушені звертатися до суду.

                   В судове засідання сторони не прибули, надали заяви, в  яких просять справу розглянути без їх участі, позивачі на задоволенні позовних вимог наполягали, відповідач проти позовних вимог не заперечував.

                           Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

                           Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з:

·          житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 20.12.1957 року, реєстраційний №2-4968 (а.с.17-22, 26-28, 39);

·          земельної ділянки, площею 0.0554 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, переданої для обслуговування житлового будинку. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №023081 від 23.02.2001 року (а.с.22, 31, 43);

·          17/134 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.10.1999 року, реєстраційний №2230, посвідчений ІІ Нікопольською державною нотаріальною конторою (а.с.23-25, 29-30, 32-38);

·          земельної ділянки, площею 0.0535 га, яка розташована на території АДРЕСА_2, переданої для обслуговування  житлового будинку. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №2624 від      14 грудня 1999 року та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №021088  від 13.06.2000 року (а.с.41-42).

            При своєму житті ОСОБА_4 заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом є сторони по справі (а.с.7-15). Відповідачка відмовилась від спадщини на користь позивачів. До державного нотаріуса за набуттям спадщини позивачі не звертались, бо не знали, що це необхідно було робити. Позивачка       ОСОБА_1 зареєстрована та весь час мешкає в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, доглядає за його технічним станом і сплачує всі комунальні платежі. В домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 мешкає ОСОБА_2. Вона теж весь час мешкає зі своєю сім’єю у вказаній частині домоволодіння, зареєстрована там, стежить за його технічним станом, сплачує комунальні платежі. На підставі зазначеного суд вважає, що позивачі фактично прийняли спадщину і вважає за можливе визнати за ними право власності на вказане майно.

                        Враховуючи викладене та керуючись ст.1216-1218, 1220-123, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України,   ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

                          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок  з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

                          Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку, площею 0.0554 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, переданої для обслуговування  житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

                          Визнати за ОСОБА_2  право власності на 17/134 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в  порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

                         Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0.0535 га, яка розташована на території АДРЕСА_2, переданої для обслуговування  житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

                          Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:І. О. Кобеляцька-Шаховал