Білогірський районний суд Хмельницької області

ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44

_____________________________________________________________________________

Справа №: 2201/288/2012

Провадження № 3/2201/94/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И

  16.02.2012                                   смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 3 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВХ1 № 246840 від 05.02.2012 р., 05.02.2012 р. о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1. в смт. Білогір’я по вул. Шевченка, Хмельницької обл. керував автомобілем Citroлn н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці та в медичному закладі відмовився в присутності лікаря, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено на підставі паспорта НОМЕР_2 і вказано прізвище ?ОСОБА_1?, у висновку Білогірської ЦРЛ № 19 від 05.02.2012 р. вказано прізвище ?ОСОБА_1?. Згідно наданої суду ОСОБА_1 копії паспорта НОМЕР_2 виданого 17.11.2000 р. Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, його прізвище: ?ОСОБА_1?.

У зв’язку із вищезазначеним, суддя не може на основі наявного протоколу про адміністративне правопорушення встановити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи що невірно вказані дані мають суттєве значення для повного та об’єктивного розгляду справи, остання підлягає поверненню органу, від якого надійшов протокол для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Шепетівському взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 3 для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області  О. І. Давидюк