Білогірський районний суд Хмельницької області

ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44

_____________________________________________________________________________

Справа №: 2201/289/2012

Провадження № 3/2201/95/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И

  27.02.2012                                   смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1., працюючого трактористом в ТОВ ?Турівка? за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06.02.2012 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 на 145 км. а/д Р-48 К.Подільський - Білогір’я керував трактором Т-170 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці та в медичному закладі відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вечері 05.02.2012 року він випив пляшку пива, після чого 06.02.2012 року керував трактором. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився по тій причині, тому що був впевнений, результат експертизи покаже стан сп’яніння. Просив не призначати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки він знаходиться у важкому матеріальному становищі в зв’язку із хворобою батька, який знаходиться в передсмертному стані, на відкриту форму туберкульозу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВХ1 № 242106 від 06.02.2012 року та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, негативних наслідків які воно заподіяло, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд.

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області  О. І. Давидюк