Справа № 11-335/08                                    Головуючий у 1 інстанції Кузьмін М. В.

Категорія постанова                                   Доповідач Навозенко Л. С.

 У Х В А Л А

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                  

22 травня 2008 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі :

Головуючого Навозенко Л. С.

суддів Акуленко С. О., Зенченко Т. С.

з участю прокурора Шваб Л. В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1

на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 лютого 2008 року.

Цією постановою відмовлено ОСОБА_1в поновленні строків на оскарження постанов Новозаводського районного суду від 30 травня 2005 року, 23 червня 2005 року та 14 липня 2005 року.

          Відмовляючи ОСОБА_1 в поновленні строків на апеляційне оскарження постанов суду від 30 травня 2005 року, 23 червня 2005 року та 14 липня 2005 року місцевий суд вказав, що з часу винесення постанов суду пройшло майже три роки і скаржник не навів жодних доводів щодо обґрунтованості причин пропуску строку на оскарження постанов.

          В апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, враховуючи, що підстави пропуску строків на оскарження були поважними, а також врахувати що він не отримав копії постанов і тому був позбавлений можливості їх оскаржити у встановленому законом порядку.

          Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, яка вважала, що підстав для задоволення апеляції не має, колегія суддів дослідивши доводи апеляції і матеріали  справи вважає, що підстав для задоволення апеляції не має.

          Як вбачається з матеріалів справи скаржник просив поновити строк на оскарження судових рішень постановлених судом у травні - липні 2005 року посилаючись на те, що він несвоєчасно отримав копії судових рішень.

Місцевий суд ретельно перевірив ці доводи апелянта і прийшов до висновку що ОСОБА_1 ніхто не заважав звернутись до суду за отриманням копій судових рішень. Суд також вказав, що апелянт не навів жодного доводу щодо обґрунтованості пропущення строку на оскарження судових рішень.

          За таких обставин рішення суду щодо відмови ОСОБА_1 в поновленні строку на оскарження судових рішень відповідає вимогам закону, підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

          Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 лютого 2008 року про відмову в поновленні строків на апеляційне оскарження - без змін.

                                                Судді:

Навозенко Л. С.                      Акуленко С. О.                       Зенченко Т. С.