Судове рішення #21497512

                            Справа № 2-4357/11

У Х В А Л А

"30" вересня 2011 р.                                                     м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: перше Бердянське відділення Запорізького РУ «Приватбанк»про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИЛА:

27.09.2011 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: перше Бердянське відділення Запорізького РУ «Приватбанк»про розірвання кредитного договору.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.79, 109,119,120 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.7 ст.130 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.109, 122,127-129, 130, 131 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: перше Бердянське відділення Запорізького РУ «Приватбанк»про розірвання кредитного договору.

Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 27 жовтня 2011 року в кабінеті № 9 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Червона, б.38.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу, третій особі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду:                                                 І.П.Прінь

  • Номер: 2/2027/31269/11
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4357/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прінь І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/1522/7964/11
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування квартирою.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4357/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прінь І. П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2/814/950/2012
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4357/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Прінь І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація