Справа № 2/0614/1204/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого –судді Ярмоленка В.В.,
при секретарі Грищенко О.В., Петренко М.А.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будо-Вороб`ївської сільської ради Малинського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привітне Малинського району померла ОСОБА_2, яка є матір’ю позивача, а ІНФОРМАЦІЯ_2 –батько ОСОБА_3.
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про встановлення факту володіння батьками на праві спільної сумісної власності житловим будинком з господарськими будівлями, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності їм даного володіння неможливо, тому що за життя вони його не оформляли і право власності на дане нерухоме майно не реєстрували. Позивач просив визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті матері ОСОБА_2 та право власності на ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку успадкування після смерті батька ОСОБА_3.
В судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач –Будо - Вороб`ївська сільська рада Малинського району в судовому засіданні в особі сільського голови позов визнала в частині визнання за позивачем права власності на будинок, заперечивши щодо стягнення з відповідача судового збору.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 –ОСОБА_3. 13 вересня 2003 року ним був складений заповіт на користь сина ОСОБА_1, який не змінено та не скасовано. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
З виписок погосподарських книг з 1953-2010 років (довідка виконавчого комітету Будо-Вороб`ївської сільської ради), довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 07.04.2011 року, технічного паспорту на житловий будинок, державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-ЖТ №030584 вбачається, що житловим будинком АДРЕСА_1 володіли за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових право фізичних осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов’язувала наявність такого права з його обов’язковою державною реєстрацією.
ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом і в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного його батькам.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1
Однак, відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03. 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»передбачено, що факт володіння громадянином на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В решті вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з Будо - Вороб`ївської сільської ради Малинського району на користь держави 1326,71грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні –протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:В. В. Ярмоленко