Справа № 2-6095/11

Провадження № 2/426/520/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

13.03.2012 року                                                                                м. Нікополь

          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря –Дуброва А.В.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Червоногригорівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Червоногригорівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Їй на праві приватної власності належало домоволодіння АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла позивачці.

Просить суд визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок з надвірними побудовами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

            Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

                    Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

            В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 3).

                    Їй на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1. (а.с. 9,10,18).  

          Судом встановлено, що на спадковому подвір’ї є самовільно зведені: літня кухня «Б», та приміщення для худоби «В»які не були введені в експлуатацію померлою та які не увійшли до свідоцтва право власності померлої (а.с. 9-10).

          За життя ОСОБА_2 лишила заповіт, згідно якого вона все своє майно де б воно не було та з чого не складалося вона заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

                    При зверненні позивачки до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв’язку пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 17).  

          Після смерті матері позивачка спадщину прийняла фактично, проживає у спадковому будинку, оплачує комунальні послуги, користується речами померлої.

          Інших спадкоємців які б мали обов’язкову частку у спадщині після померлої ОСОБА_2 судом не встановлено.

          Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що судом може бути визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, окрім самовільно зведених побудов на подвір’ї, а саме: літньої кухні «Б»та приміщення для худоби «В».

Керуючись ст. ст. 376, 1220,  1233, ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,

                                            В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім самовільно зведених побудов, а саме: літньої кухні «Б»та приміщення для худоби «В».

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:А. Г. Багрова