Справа №2-а-189/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клочко Б.М.

Номер провадження 22-а/1890/1907/12 Суддя-доповідач - Левченко

Категорія - 99

УХВАЛА

23 лютого 2012 року                                                                                                     м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді -  Левченко Т. А.,

суддів -  Жмаки  В. Г.,  Кононенко  О. Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду заяву ОСОБА_2

про виправлення описки в постанові апеляційного суду Сумської області від 08 лютого 2012 року

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

про нарахування допомоги як дитині війни,

                                                           в с т а н о в и л а:

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 27 січня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Сумському районі здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 в розмірі 1195 грн. 20 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Колегія суддів апеляційного суду Сумської області постановою від 08 лютого 2012 року апеляційну скаргу УПФ України в Сумському районі на вказану постанову  задоволено частково.

Постанову Сумського районного суду Сумської області від 27 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в сумському районі про нарахування допомоги як дитині війни, змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частини суми щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

22 лютого 2012 року ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки у вказаній постанові апеляційного суду, щодо написання його прізвища.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що ця заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що  брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з копії паспорта позивача серії НОМЕР_1, виданого Сумським РВ УМВС України в Сумській області та інших матеріалів справи, правильно прізвище ОСОБА_2 вказано «ОСОБА_2».  

У той же час, апеляційний суд у вступній частині свого судового рішення помилково зазначив прізвище позивача – «ОСОБА_2».

За таких обставин, ця описка в ухвалі суду апеляційної інстанції підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.169, ч.3 ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів, -

                                                        у х  в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в постанові апеляційного суду Сумської області від 08 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про нарахування допомоги як дитині війни та зазначити, що правильним прізвище позивача є «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», як помилково було зазначено у вступній та резолютивній частині постанови суду.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий -

Судді -