Справа №  2-738/12

У Х В А Л А

16 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г.              розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:

 До  Печерського районного суду м. Києва  надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.   

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею було встановлено, що відповідач ОСОБА_3, в м. Києві та Києвській області за реєстрацією не значиться, що підтверджується довідками за відомостями адресно-довідкого бюро.

Згідно з Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація фізичної особи - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання  або місце перебування  із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого  центрального  органу виконавчої влади з питань реєстрації. Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов’язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Однак, в даному випадку у суду відсутні відомості, що відповідач у встановленому законом порядку зареєстрований в м. Києві та Київській області.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Однак, з позовної заяви вбачається, що сторони не мають ні малолітніх, ні неповнолітніх дітей, доказів того, що позивач за станом здоров’я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача ним не надано.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, згідно зі встановленими правилами  підсудності, позов ОСОБА_1 не підсудний Печерському районному суду м. Києва.   

На підставі викладеного, керуючись  ст. 115 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя,   

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  - повернути позивачу для подання до належного суду.   

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.   

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІльєва Т.Г.