Справа № 2-1130/12

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"12" березня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарях Скирута К.В., Герасименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва, 3 особа –Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про поновлення в списках на отримання службового житла,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.05.2011 року звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва, 3 особа –Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про поновлення в списках на отримання службового житла.

Позивачка ОСОБА_1 зазначала, що вона працює на посаді двірника з 01.10.1985 року і з того часу за місцем роботи –на Київському м»ясокомбінаті - була взята на квартирний облік на отримання службового житла.

В 1988 році вона на сім»ю з чотирьох осіб отримала однокімнатну службову квартиру готельного типу АДРЕСА_1 після чого продовжувала перебувати в списках на отримання службового житла відповідної норми забезпечення.

З 09.03.1994 року вона (позивачка) була прийнята по переводу на роботу двірником-доглядачем будинків в ЖЕК-1407, з правом отримання службового житла від Державного комунального підприємства по утриманню житла у Харківському (а зараз Дарницькому) районі м. Києва.

Оскільки вона (позивачка) продовжує працювати на посаді двірника по теперішній час, відповідач відмовився зарахувати її в чергу на отримання службового житла з 1985 року, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким зобов»язати КП «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва затвердити ОСОБА_1 у списках на надання службового житла з 01.10.1985 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, представники позивачки –ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити з підстав, зазначених у позові; представник відповідача –Савченко Г.М. та представник 3-ої особи –Напханюк І.Ю. позов не визнали, просили в задоволенні позову відмовити, як пред»явленого без достатніх підстав.

Заслухавши пояснення сторін, представників сторін та 3-ої особи в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.   

В судовому засіданні встановлено: позивачка ОСОБА_1 згідно наказу №457-К від 30.09.1985 року по Київському ордена Леніна м»ясо комбінату була переведена на посаду двірника житлово-комунального господарства (а.с.7, 13); наказом №82-К від 12.03.1994 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу двірником-доглядачем будинків ЖЕК-1407 Державного комунального підприємства по утриманню житла Харківського району м. Києва в порядку переведення з Київського ордена Леніна м»ясо комбіната (а.с.7-8, 11); з 01.10.2001 року Державне комунальне підприємства по утриманню житла Харківського району м. Києва реорганізовано у Комунальне підприємство «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва, де ОСОБА_1 (позивачка) працює на посаді двірника по теперішній час (а.с.9-10).

Відповідно наказу Державного комунального підприємства по утриманню житла Харківського району м. Києва №82-К від 12.03.1994 року та запису в трудовій книжці ОСОБА_1 була прийнята на посаду двірника-доглядача в ЖЕК-1407 з наданням службового житла (а.с.18).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами.

При цьому, позивачка ОСОБА_1 не заперечує того, що вперше ордер на квартиру АДРЕСА_1 (серії Б) вона отримала в лютому 1997 року (а.с.17), згідно розпорядження Дарницької районної державної адміністрації м. Києва №10 від 21.01.1997 року зазначена квартира була виключена з числа службових; в подальшому дана квартира була приватизована; що на квартирному обліку для надання житлової площі за місцем проживання вона (позивачка) не перебуває (а.с.15).

Згідно протоколу №4 від 22.11.2011 року засідання житлової комісії КП «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо зарахування її на облік отримання службового житла з 1985 року відмовлено (а.с.43).

Оскільки службові жилі приміщення надаються за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації –роботодавця (ст.121 ЖК України), службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами у зв»язку з характером їх трудових відносин (ч.1 ст.118 ЖК України), тому вимога позивачки ОСОБА_1 про зобов»язання відповідача затвердити її у списках на надання службового житла з 01.10.1985 року є необґрунтованою, а тому в задоволенні позову має бути відмовлено.

          Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.118, 119, 121-123 ЖК України, ст.276 ЦК України, Постанови Ради Міністрів УРСР №37 від 04.02.1988 року «Про службові жилі приміщення», суд -

ВИРІШИВ:   

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва, 3 особа –Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про поновлення в списках на отримання службового житла –зобов»язання затвердити ОСОБА_1 у списках на надання службового житла з 01.10.1985 року –відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.     

Суддя:                                        (підпис)                              Парамонов М.Л.