Провадження: 6/1421/5/12 р.

Справа № 6-181/11 р.

У Х В А Л А

13.03.2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки зробленої в рішенні суду від 22.08.2011 року по справі №2-о-105/2011р.,-

ВСТАНОВИВ :

29.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки зробленої в рішенні суду від 22.08.2011 року по справі №2-о-105/2011р. за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім та вказує, що в мотивувальній частині вказаного рішення неправильно вказано її дівоче прізвище, а саме вказано «ОСОБА_1», хоча вірно «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області проти задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, заяву про відкладення судового засідання не надала.

Заява підлягає задоволенню, так як в мотивувальній частині рішення суду від 22.08.2011 року по справі №2-о-105/2011р. дійсно міститься описка дівочого прізвища ОСОБА_1, а саме воно вказано як ОСОБА_1, хоча як видно з матеріалів справи –свідоцтва про шлюб (а.с. 6), дівоче вірне прізвище - ОСОБА_1.

          Керуючись ст. ст.219, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, виправити в рішенні суду від 22.08.2011 року по справі №2-о-105/2011р. дівоче прізвище ОСОБА_1 з «ОСОБА_1»на вірне «ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя: