Справа №  2-2058/11

                                                                                           провадження №2/809/185/2012

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення сум завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя у грудні 2012р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум завданої шкоди у розмірі 3946,64грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачу по справі призначена пенсія на підставі ст..36 ЗУ «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV з 01.09.2008 року пенсія призначена в розмірі 544грн. за матір ОСОБА_2, яка померла 16.10.1997 року. Відповідачу пенсія була призначена як непрацездатній дитині померлого годувальника у віці 18 років 01 місяць 07 днів. Відповідачка навчалася в Вищому професійному училищі №23 на денній формі навчання. З 26.01.2009 року відповідачка за невиконання вимог навчального плану і програм відрахована. У зв*язку з тим, що  відповідачка не повідомила про відрахування з навчання виплата пенсії здійснювалася до 31.08.2009 року. Переплата пенсії становить 3946,64 грн.

Представником позивача подана уточнена позовна заява, а саме просить суд стягнути з відповідачки на їх користь переплату пенсії яка становить 4490,64грн. за період:  серпень 2008 року та з 27.01.2009 року по 31.08.2009 рік, у зв*язку з тим, що в первинно заявленій сумі позову помилково була не включена до розрахунку сума за серпень 2008 року, яка була отримана відповідачкою.

Представником позивача подана заява про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча судом застосовувалися всі наявні засоби щодо її виклику до суду, ніяких заяв, клопотань та заперечень не надходило.

          На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню за таких підстав.

          Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що ОСОБА_1 навчалася в Вищому професійному училищі №23 м. Запоріжжя з 01.09.2008 року по 26.01.2009рік (а.с.6). Також установлено, що ОСОБА_1 була надмірно виплачена пенсія у сумі 4490,64грн. за період: серпень 2008року та з 27.01.2009р. по 31.08.2009р. (а.с.3,31) .

Відповідно до п.2 ст.36 Закону України  «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV  пенсія в разі втрати годувальника призначається непрацездатним дітям. Непрацездатними вважаються діти, які не досягли 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у  загальноосвітніх навчальних закладах систем загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах –до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше,ніж до досягнення ними 23-річного віку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно від задоволених чи відхиленої частини вимог.

За  таких обставин, враховуючі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.  

Суд на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України приходить до висновку, що з відповідача також необхідно стягнути, на корить держави, витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 214,60грн.          

          Керуючись  ст.36 Закону України  «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.10, 57-60, 88, 209, 212-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя переплату пенсії у сумі 4490грн.64коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 214грн.60коп.

          Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                                                       Р.В.Сінєльнік