05.03.2012 Справа №: 3-2644/11
провадження №3/809/21/2012
П О С Т А Н О В А
суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяна України, працююча генеральним директором ТОВ “Фем Запоріжжя”, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей немає), за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
За результатами перевірки ТОВ “Фем Запоріжжя” було встановлено порушення занижено податок на додану вартість Акт № 1399/23-023/35979484 від 26.09.2011року
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 26.09.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 06.12.2011 року. Слухання справи було призначено на 19.12.2011, 10.01.2012, 07.02.2012, 22.02.2012, 05.03.2012р. рік але у зв’язку із клопотанням представника правопорушника ОСОБА_2 було перенесено, оскільки ТОВ “Фем Запоріжжя” оскаржує повідомлення-рішення 13.10.2011року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 прийнятих на підставі даного акту перевірки в Державній податковій службі України, рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
- Номер: 3/418/5504/11
- Опис: Порушення Митного Законодавства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2644/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сінєльнік Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 23.12.2011