Судове рішення #2148739
Справа № 2-224/08

Справа № 2-224/08

      

     Україна

 

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям  України

 

 « 14 » лютого 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

            у складі:        головуючого -суддя:         Сініцин Е.М.

                                   при секретарі:                      Міловановій Т.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, в суді м. Перевальськ

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади Артемівської міської Ради Перевальського району Луганської області про визнання спадкоємцем першої черги за законом та заповітом, про визнання такою, що прийняла спадок, про визнання права власності на грошові внески,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

            ОСОБА_2є рідною матір*ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 24 листопада 1953 року Артемівською міською Радою Ворошиловського РайРАЦС за актовим записом № 316.

            Мати позивачки ОСОБА_2мешкала в АДРЕСА_1

            ІНФОРМАЦІЯ_1мати позивачки, ОСОБА_2, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 17 травня 2004 року виконкомом Артемівської міської Ради Перевальського району Луганської області за актовим записом         75.

            За життя, мати позивачки, ОСОБА_2, мала грошові заощадження, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03  в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на   компенсаційному рахунку НОМЕР_1із залишком 4129,30 грн. на ім.*я ОСОБА_2, які вона заповіла своїй дочці, ОСОБА_1.

            Спадкоємцем першої черги після смерті матері, ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка по справі, ОСОБА_1,  як рідна дочка померлої, інших спадкоємців немає.

            ОСОБА_1 мешкала разом із матір*ю до самої смерті, доглядала її коли та хворіла, поховала, після її смерті залишилась мешкати в будинку, а тому фактично прийняла спадщину, однак в зв*язку із скрутним матеріальним  становищем нотаріально спадщину не оформила.

            Тому, позивачка по справі просить суд визнати її, ОСОБА_1, спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом, після смерті матері, ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати її такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1у вигляді грошових внесків, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на компенсаційному НОМЕР_1із залишком 4129,30 грн. на ім.*я ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за нею право власності на  грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на компенсаційному рахунку НОМЕР_1із залишком 4129,30 грн. на ім.*я ОСОБА_2.

            Представник відповідача - Територіальної громади Артемівської міської Ради Перевальського району Луганської області в судове засідання не з*явився, надіславши до суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

            Суд вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

            Зі свідоцтва про народження серії  НОМЕР_2від 24 листопада 1953 року виданого Артемівською міською Радою /Ворошиловського/ Перевальського району Луганської області за актовим записом № 316, вбачається, що ОСОБА_2є рідною матір*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.8/.

            Відповідно до довідки № 76 від 28.01.2008 року виданою відділом РАЦС Перевальького районного управління юстиції Луганської області з якої вбачається, що ОСОБА_3  22 лютого 1974 року уклав шлюб із ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_1», за актовим записом № 22. /а.с.12/

            Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 30 березня 1979 року шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_1. було розірвано 11 січня 1979 року за актовим записом № 15. /а.с.8/

Відповідно до довідки від 12 лютого 2008 року № 80-33/639 в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на  компенсаційному рахунку НОМЕР_1із залишком 4129,30 грн.  знаходяться грошові заощадження на ім*я ОСОБА_2 /а.с.16/

Відповідно до заповіту від 14 травня 2004 року посвідченого секретарем Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області та зареєстрованого в реєстрі за № 339 вбачається, що ОСОБА_2заповіла грошові внески на особистому рахунку НОМЕР_1який зберігається в Ощадбанку № 3113/03 м.Артемівськ Перевальського району Луганської області - ОСОБА_1. /а.с.7/

            Зі свідоцтва про смерть, виданого 17 травня 2004 року виконкомом Артемівської міської Ради Перевальського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_2померлаІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі №75 (а.с.10)

Як підтвердили у судовому засіданні свідки  ОСОБА_4., ОСОБА_5.,  що за життя ОСОБА_2мешкала в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області. ОСОБА_1, позивачка по справі, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка мешкала разом із нею до самої смерті, доглядав її протягом  дев*яти місяців, так як мати тяжко хворіла на інсульт та поховала. В травні 2004 року ОСОБА_2померла. Спадщину в цілому прийняла її дочка,  ОСОБА_1., яка продовжує мешкати в будинку, розпоряджається набутим майном на свій власний розсуд.

            То, згідно ст.ст.1235,1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2.

Суд вважає,  що оскільки позивачка фактично вступила в права спадкоємця, після смерті  матері,  це в судовому засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК України, можливо визнати ОСОБА_1такою, що прийняла спадщину у вигляді грошових заощаджень, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку» в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на компенсаційному рахунку НОМЕР_1із залишком 4129,30 грн. на ім.*я ОСОБА_2, що відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що оскільки позивачка повністю володіє, користується і розпоряджається набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на компенсаційному рахунку НОМЕР_1із залишком 4129,30 грн. на ім.*я ОСОБА_2.

 Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

 

В И Р І Ш И В :

 

            Визнати ОСОБА_1, спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом, після смерті матері, ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Визнати ОСОБА_1такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1у вигляді грошових внесків, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на компенсаційному рахунку НОМЕР_1із залишком 4129,30 грн. на ім.*я ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  грошові внески, що зберігаються в філії Алчевського відділення ВАТ «Ощадбанку»  в ТОБО № 3113/03 в м.Артемівськ Перевальського району Луганської області на компенсаційному рахунку    НОМЕР_1із залишком 4129,30 грн., з урахуванням відсотків та компенсації, на ім.*я ОСОБА_2.

 

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

 

Головуючий- суддя:   

 

 

 

  • Номер: 6/636/110/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-224/2008
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Сініцин Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація