Судове рішення #2148703
Справа № 2-0-43/ 2008 рік

                                                                                                                                     Справа № 2-0-43/ 2008 рік

 

                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

22 квітня  2008 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - Савенка В.Г.

при секретарі - Сукач Л.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

 

                                                               В С Т А Н О В И В:

 

            06 вересня 1959 року заявниця одружилася з ОСОБА_2, 1936 року народження, у Антипівському сільському ЗАГСі Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 15. Під час реєстрації шлюбу 06.09.1959 року помилково працівниками ЗАГСу вона була записана у книзі реєстрації шлюбу та у свідоцтві про шлюб як ОСОБА_3. В зв'язку з цим ОСОБА_1звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що у свідоцтві про одруження зареєстрованому 06.09.1959 року за актовим записом № 15 у Антипівському сільському ЗАГСі Золотоніського району Черкаської області зазначена ОСОБА_3, а вона є ОСОБА_1, також просить встановити факт, що у паспорті серії НОМЕР_1, виданого 15.11.2000 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області зазначена ОСОБА_3, а вона є ОСОБА_1.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

            Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1від 12.07.1941 року ОСОБА_1 значиться як ОСОБА_3. В зв'язку з одруженням заявниця змінила прізвище з ОСОБА_3на ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про одруження за актовим записом № 15 від 06.09.1959 року, а при зміні паспорта НОМЕР_1 виданого 15.11.2000 року помилково заявниця була записана як ОСОБА_3, а на сторінці 2 паспорта (на російській мові), як ОСОБА_3, хоча насправді необхідно записати як ОСОБА_1, на російській мові - ОСОБА_1.

            Суд вважає, що даний факт знайшов своє підтвердження а заява підлягає до повного задоволення.

            Керуючись ст., ст. 256 - 259 ЦПК України,-

 

                                                               В И Р І Ш И В :

 

Встановити факт про те, що  свідоцтво про одруження зареєстрованому 06.09.1959 року за актовим записом № 15 у Антипівському сільському ЗАГСі Золотоніського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_3належить ОСОБА_1.

Встановити факт про те, що  паспорт серії НОМЕР_1, виданого 15.11.2000 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області на ім'я ОСОБА_3належить ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ РАЦСу по Золотоніському району Золотоніського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області внести зміни у свідоцтво про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, змінивши ОСОБА_1як ОСОБА_3.

Зобов'язати ССГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області внести відповідні зміни до паспорту на ім'я ОСОБА_3, замінивши її як ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

 

 

 

Суддя                                                                          Савенко В.Г.

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація