дело №  2703/638/2012

производство № 3/2703/369/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

20.01.2012 г.                                                                                       г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Госавтоинспекции УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 124 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

15 января 2012 года в 11 час. 20 мин. на ул. Хрусталева – Городское шоссе в городе Севастополе водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «Тойота», г/н НОМЕР_1, произвел проезд регулируемого перекрестка на запрещающий желтый сигнал светофора, не предприняв экстренное торможение для обеспечения безопасности дорожного движения, в результате чего произвел столкновение с автомобилем НОМЕР_2, двигавшимся на разрешающий зеленый сигнал светофора, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и ДТП.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования пп. «б» п. 2.3, пп. «г» л. 8.7.3, п. 8.11 ПДД Украины, что повлекло за собой повреждение транспортных средств. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП – нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.               

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признал свою вину.                                        

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку им были нарушены требования пп. «б» п. 2.3, пп. «г» л. 8.7.3, п. 8.11 ПДД Украины, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом осмотра места ДТП с материальным ущербом, схемой места ДТП.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, признавая ОСОБА_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в размере, определенном санкцией вышеуказанной статьи.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУоАП, -    

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 гривен в доход государства.                  

Возвратить ОСОБА_1 изъятое водительское удостоверение.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья