Справа № 3-346/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.08.2011 года город Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Лушников В.Ф., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Крыма, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КУоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ОСОБА_1, он 04.01.2011 года 18-10 часов, на пр.Г.Острякова в г. Севастополе, управляя транспортным средством ВАЗ 013, гос.номер НОМЕР_1, при развороте не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21124 р699мн190 под управлением гр.ОСОБА_2, двигавшемуся во встречном направлении прямо по своей полосе для движения, в результате чего совершил столкновение с этим транспортным средством, что привело к повреждению транспортных средств и ДТП.
По мнению составителя протокола, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину не признал. Пояснил, что совершал маневр в то время, когда на светофоре для встречного направления горел красный свет. Считает, что ОСОБА_2 двигался с большой скоростью на желтый цвет светофора, поэтому не усматривает в своих действиях состава правонарушения.
В ходе рассмотрения административного материала судом была назначена автотехническая экспертиза для подтверждения указанных обстоятельств ОСОБА_1
Исследовав материалы административного производства, выводы автотехнической экспертизы №108 от 02.03.2011г., согласно которым в действиях водителя ОСОБА_1 несоответствий требованиям ПДД Украины, с технической точки зрения, не усматривается, следовательно в данной дорожной обстановке водитель автомобиля ВАЗ 21124 ОСОБА_2 имел техническую возможность избежать столкновение транспортных средств путям движения с допустимой скоростью и применения своевременных мер торможения, что позволяет сделать вывод, что в действиях водителя ОСОБА_2 усматривается несоответствие требованиям п.п.12.3, 12.4, 12.9 (б) ПДД Украины, которые с технической точки зрения, состоят в причинной связи с происшедшим ДТП, считаю, что изложенное не позволяет сделать вывод о наличии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП Украины, поскольку он не имел технической возможности избежать столкновение. Показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подтверждается, что автомобиль ВАЗ 21124 выехал на перекресток на запрещающий для себя сигнал светофора и двигался со скоростью 80-100 км/ч.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП Украины, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.124, 247 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.124 КУоАП Украины - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд г. Севастополя в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья В.Ф. Лушников
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 3/2210/305/12
- Опис: допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3-346/2011
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 3/88/11
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: АП-346
- Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/68/11
- Опис: Павліш Ю.Ю. (ст. 164-10) порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку утримю. податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/447/1017/25
- Опис: в с. Дроговиж порушив ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 3/1603/5446/11
- Опис: пор.поряд.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-346/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Лушніков В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011