КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
"31" березня 2011 р. Справа № 2-н-72/11
КОЗОВА
місто
Суддя Козівського районного суду _
повне найменування суду
ОСОБА_1____________________________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву
ВАТ «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»
указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку _
указати вимоги заявника
в сумі 266 грн. 63 коп._______________________ ________
відповідно до ст. ст. 95 –103 ЦПК України, ст. 526, 901, 903 ЦК України _
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ___________
повне ім’я (найменування) боржника
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ________ _
місце проживання або місцезнаходження боржника
_ __
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________ ____ ________________________
за наявності –ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь
ВАТ «Укртелеком»в особі центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»
повне ім’я (найменування) стягувача
м. Тернопіль вул. В.Чорновола, 4 _
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26038310 в ТОД АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 338501
розрахунковий рахунок
__________ ________ ______ __код 01188052_______________________ __
за наявності –ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 63 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25 /двадцять п’ять/ грн. 50 коп. та 30 /тридцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред’явлення судового наказу до виконання - один рік.
Суддя __________________ Б.В. Боднарук _
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та поданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105№ ЦПК України)
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу судом постановляється ухвала, якою суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. (ст. 105№ ЦПК України).
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. (ст. 105№ ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_________________________20___року.
Суддя ________ ________________________________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового
Наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказом
Підстава повернення судового наказу
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
- Номер: 6/758/668/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-72/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 2-н/572/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-72/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2-н/439/1853/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-72/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер:
- Опис: заява про видачу наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-72/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: ц1015
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-72/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2-н-72/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-72/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-н/915/5619/11
- Опис: про видачу судового наказу. Борг 891,86 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-72/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу за надані послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-72/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-72/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Боднарук Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011