Судове рішення #21485723

                                                                 ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 1-63/11

"16" вересня 2011 р.

                                                                                          Козівський районний суд

                                                                                          Тернопільської області

 в складі: головуючого                 Боднарук Б.В.

               при секретарі:                Сташків О.С.

    з участю прокурора:                 Яреми П.М.

                      підсудної:                ОСОБА_1     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Конюхи, Козівського району, Тернопільської області, громадянки України, освітою середньо-спеціальною, одруженої, раніше не судимої, не працює,  

за ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, яка належить її чоловікові ОСОБА_2 за адресою с. Конюхи, Козівського району, Тернопільської області, незаконно посіяла насіння маку.

В період з травня до липня 2011 року ОСОБА_1 вирощувала та обробляла (прополювала, просапувала) на присадибній ділянці мак в кількості 239 коренів рослин, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, і які 15 липня 2011 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні  інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що в користуванні її сім’ї є земельна ділянка, яка належить її чоловікові ОСОБА_2 В травні 2011 року на даній присадибній ділянці вона посіяла мак. Рослини маку, які зійшли, вона сама прополювала та обробляла. 15 липня 2010 року працівники міліції з її дозволу в присутності понятих провели огляд присадибної ділянки та виявили посіяних 239 рослин маку, з яких вилучили 7 рослин маку для дослідження, а інші рослини маку знищили шляхом подрібнення та перемішування із землею. Дані рослини маку вона вирощувала без мети збуту, для себе, щоб використовувати при випічці кулінарних виробів.  

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, підсудна повністю погодилася зі всіма доказами по справі, які були зібрані в ході досудового слідства та підтверджували її винність у вчинені злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

По справі зібрані докази, які свідчать, що ОСОБА_1 незаконно посіяла та займалася вирощуванням снотворного маку.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність інкримінованого ОСОБА_1 злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості понад сто рослин.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, які пом’якшують покарання слід визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики за місцем проживання.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, те що вона свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, а також те що її дії не складають великої суспільної небезпечності.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, ст. 45 КК України, -  

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої  ч. 1 ст. 310 КК України, відповідно до ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України  провадженням закрити.

Речові докази у справі: сім рослин снотворного маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільскій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 562 грн. 56 коп. за проведення судово-хімічної експертизи: отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача –ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, розр./рах. 31256272210463, призначення платежу: за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1401/11 від 08.08.2011 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

                       Суддя:                                   підпис

            З оригіналом                                   вірно

ГОЛОВА СУДУ:                                                  ОСОБА_3





  • Номер: 1-в/404/142/16
  • Опис: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 11-п/772/147/2018
  • Опис: матеріали подання для визначення підсудності кримінального провадження відносно Кравчука В. М. за ст.ст. 190, 191, 364, 366 ,357 ККУ у 10 томах (м. слід.21т; 16т.; реч.док. 2009 р. 71 т., реч.док. 2012 р. 20 т.; зразки під. в 1т.; обвин. акт. 1 т.)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер:
  • Опис: 365.00.03
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 1/0814/14/2012
  • Опис: 286ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 25.05.2012
  • Номер: 1/1313/2921/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-63/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація