ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 3-752/11

"20" жовтня 2011 р.

                                                                                              Суддя Козівського районного суду       

                                                                                              Тернопільської області  

                                                                                               ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа - підприємець,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2011 року старшим державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області ОСОБА_3 за участю головного спеціаліста з питань оплати праці та трудових відносин Управління праці та СЗН Козівської РДА ОСОБА_4, у присутності фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, на підставі виконання службових обов’язків, проведено планову первинну перевірку дотримання законодавства про працю, загальнообов’язкового державного соціального страхування у ФОП ОСОБА_2, про що складено акт перевірки № 19-09-033/0835.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0562 від 30 вересня 2011 року старший державний інспектор праці ТДІП у Тернопільській області вказує, що ОСОБА_2, будучи фізичної особою - підприємцем, що використовує найману працю, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме, допустив порушення вимог ч.4 ст.79, ст.96 КЗпП України, а тому просить притягнути його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0562 від 30 вересня 2011 року, актом перевірки №19-09-033/0835 від 30 вересня 2011 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсії, стипендії, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та пояснив, що на даний час недоліки виявлені під час перевірки усунуті в повному обсязі, зокрема оплата праці працівникам нарахована і виплачена у розмірі згідно із чинним законодавством, графік відпусток на 2012 рік складений та доведений до відома працівників.

Суд, враховуючи пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 41, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                                                Суддя:                         підпис

                                                     З оригіналом                          вірно

        ГОЛОВА СУДУ:                                        ОСОБА_1