ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                           Справа № 2-а-1281/11

"09" серпня 2011 р.

                                                                                                                    Козівський районний суд

                                                                                                                   Тернопільської  області

         в складі: головуючого судді                Боднарук Б.В.

                                 при секретарі                 Сташків О.С.

                         з участю позивача                 ОСОБА_1     

            представника відповідача                  ОСОБА_2     

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Козівського районного управління юстиції, третя особа суб‘єкт владних повноважень, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції, про скасування постанови №27497852 про відкриття виконавчого провадження від 12 липня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в якому вказує, що 15 липня 2011 року він отримав з відділу ДВС повідомлення про сплату штрафу і коли звернувся до них за роз’ясненням, йому на його прохання було надано копію постанови ДАІ в справі адміністративне правопорушення від 07.05.2010 року про накладення на нього штрафу в сумі 425 грн.

Вважає, що постанова про відкриття виконавчого провадження №27497852 від 12 липня 2011 року винесена помилково, оскільки ним добровільно 07 травня 2010 року, тобто в день винесення постанови ДАІ серії ВО №126585 від 07.05.2010 року сплачено штраф в сумі 425 грн., про що свідчить копія квитанції, яка додана до адміністративного позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 липня 2011 року про стягнення 850 грн. штрафу та закрити виконавче провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав та заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, перевіривши законність та обґрунтованість винесеної постанови, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки про існування постанови про відкриття виконавчого провадження він дізнався лише в липні 2011 року, коли отримав з відділу ДВС Козівського районного управління юстиції повідомлення про сплату штрафу в сумі 850 грн., вважає, що постанову про відкриття виконавчого провадження  слід скасувати, а справу провадженням закрити.

В судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції була винесена постанова №27497852 від 12 липня 2011 року про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1, про стягнення 850 грн. штрафу.

Виконавче провадження відносно ОСОБА_1 не повинно було бути відкритим, а оскільки воно є відкритим, то відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження»підлягає закриттю.

В судовому засіданні не знайшов підтвердження сам факт та відповідачем не подано будь –яких доказів вини ОСОБА_1 Відповідачами не представлено належних доказів, які б підтвердили правильність винесення постанови про виконавче провадження. Позивач свою вину заперечує.

На підставі наведеного, суд вважає, що постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції була винесена помилково, без належних доказів, оскільки позивач добровільно оплатив штраф в сумі 425 грн. в день вчинення адміністративного правопорушення, тобто 07 травня 2010 року, а тому постанову №27497852 від 12 липня 2011 року про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 850 гривень слід скасувати, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 18, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 163, 1712  КАС України, ст. ст.  9, 33, 245, 247, 291, 292, 293, 294 КУпАП, п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Скасувати постанову №27497852 від 12 липня 2011 року про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 850 гривень.

Справу провадженням закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

                                Суддя:                        підпис.

                     З оригіналом:                        вірно.

ГОЛОВА СУДУ:                                                        ОСОБА_4