ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 3-567/11

"27" липня 2011 р.

                                                                                              Суддя Козівського районного суду       

                                                                                                Тернопільської області  

                                                                                                ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, секретар селищної ради (в.о. голови селищної ради),-

за ст. 18828 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року інспектором ОДР ВДАІ з ОАТ Козівського району ОСОБА_3 складено протокол серії ВО1 №131980 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме про те, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді секретаря селищної ради, а також в.о. голови селищної ради, не виконав умов вимоги ДАІ № 37 від 22 червня 2011 року, по забезпеченню безпеки дорожнього руху, чим порушив п. 1.5 ПДР України і вчинив таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 №131980 від 29 червня 2011 року, вимогою ДАІ № 37 від 22 червня 2011 року, Актом обстеження ділянки автодороги.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що вимога ДАІ № 37 від 22 червня 2011 року не виконана через відсутність коштів, після надходження коштів дорожня розмітка буде нанесена.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 18828, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                                         Суддя:                           підпис.

                                    З оригіналом:                           вірно

                ГОЛОВА СУДУ:                                                      ОСОБА_1