Судове рішення #2148243
Справа № 2-54/2008

 

Справа № 2-54/2008

 

 

 

 

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         6 травня 2008 року

            МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КАСЬЯН З.А., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” , відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області, Казенного підприємства “Кіровгеологія”

про відшкодування моральної шкоди,

 

В И Р І Ш И В :

            ОСОБА_1 - відмовити в задоволенні позову до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області, Казенного підприємства “Кіровгеологія” про відшкодування моральної шкоди.

            Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”  про відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

         Стягнути Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”  на користь  ОСОБА_1 - 5000 гривень у відшкодування моральної шкоди.    

         В іншій частині позову - відмовити.

        

         На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 11 травня 2008 року. 

 

 

 

         ГОЛОВУЮЧИЙ

 

 

 

Справа № 2-54/2008

 

 

 

 

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         6 травня 2008 року

            МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого -судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КАСЬЯН З.А., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” , відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області, Казенного підприємства “Кіровгеологія”

про відшкодування моральної шкоди,

 

В С Т А Н О В И В :

            23 липня 2007 року позивач ОСОБА_1 пред'явив позов про стягнення з Державного підприємства “ Східний гірничо-збагачувальний комбінат “ 100 000 гривень моральної шкоди, посилаючись на те, що він тривалий час працював на підприємстві і при виконанні трудових обов'язків отримав професійне захворювання, що стало наслідком 55-ти відсоткової втрати професійної працездатності.

 

         3 грудня 2007 року позивач доповнив свій позов, вимагаючи поновлення строків звернення до суду та стягнення солідарно з  Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат та Казенного підприємства “Кіровгеологія” - 100 гривень у відшкодування моральної шкоди.

 

         2 жовтня 2007 року,  ухвалою суду, до участі в справі в якості другого відповідача притягнуто відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області.

 

         7 грудня 2007 року , ухвалою суду , до участі в справі в якості другого відповідача притягнуто Казенне підприємство “Кіровгеологія .

 

         В судовому засіданні представник позивача підтримав пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

 

         Представник Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” пред'явлений позов не визнала, посилаючись на обставини, викладені в письмовому поясненні ( а.с. 83 )

 

         Представник  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області пред'явлений позов не визнав, посилаючись на зміни в діючому законодавстві, які звільняють Фонд від відшкодування потерпілим на виробництві моральної шкоди.

 

         Представник Казенного підприємства “Кіровгеологія” пред'явлений позов не визнала, посилаючись на обставини, викладені в письмовому поясненні ( а.с.84 - 85 ).

 

         Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

 

         В період з 25 травня 1970 року по 10 листопада 1993 року позивач ОСОБА_1 працював на різних роботах Казенного підприємства “Кіровгеологія” ( а.с.6-8 )

         З 15 листопада 1993 року по 3 травня 2007 року позивач ОСОБА_1 працював на різних роботах на Смолінській шахті СГЗК ( а.с.8-11 )

         10 січня 2007 року у позивача виявлено професійне захворювання, отримане при виконанні трудових обов'язків на Смолінській шахті СГЗК ( а.с.12, 89 )

         24 квітня 2007 року позивачеві встановлено 55% професійної працездатності і третю групу інвалідності вперше ( а.с.17 )

 

         Відповідно ч.2 ст.153 КЗпП України, забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

            Відповідно ст.173 КЗпП України шкода, заподіяна працівникам каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків, відшкодовується у встановленому законодавством порядку.

         Згідно ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим

ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

            Судом достовірно встановлено факт заподіяння позивачеві моральної шкоди у вигляді моральних страждань у зв'язку з ушкодженням здоров'я та порушення нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, що підтверджується матеріалами справи.

         Враховуючи, що позивач отримав професійне захворювання при виконанні трудових обов'язків на Державному підприємстві “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” , позов підлягає частковому задоволенню з вказаного відповідача .

         Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди суд враховує характер та обсяг страждань позивача, характер немайнових втрат в межах заявленого позову, керуючись засадами розумності, виваженості та справедливості.

         Позивач отримав одноразову допомогу та отримує щомісячні виплати у зв'язку з втратою професійної працездатності , що частково знижує рівень немайнових втрат позивача.

            Тому, суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 гривень буде відповідати характеру та обсягу страждань, які зазнав позивач , та засадам розумності, виваженості і справедливості.

         Для стягнення моральної шкоди з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області законні підстави відсутні.

         Судом встановлено, що позивачеві встановлено втрату професійної працездатності 24 квітня 2007 року.

         З березня 2007 року Фонд соціального страхування від нещасних випадків - звільнений Законом від обов'язку відшкодування моральної шкоди.

         Тому, позов в частині відшкодування моральної шкоди з   відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області - необгрунтований .

         Для стягнення моральної шкоди з Казенного підприємства “Кіровгеологія” також відсутні законні підстави, у зв'язку з тим, що по справі не добуто належних доказів причинного зв'язку між захворюванням позивача та виконанням трудових обов'язків в цій організації.

         Враховуючи, що втрата працездатності позивачеві встановлена 24 квітня 2007 року, а позивач звернувся до суду 23 липня 2007 року, тримісячний строк для вирішення трудового спору не пропущено, а тому не має і законних підстав для вирішення питання про поновлення строку.

            Керуючись ч.2 ст.153, ст.173, ст.237-1 КЗпП України, ст.ст.213-215 ЦПК України, 

 

В И Р І Ш И В :

            ОСОБА_1 - відмовити в задоволенні позову до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі Кіровоградської області, Казенного підприємства “Кіровгеологія” про відшкодування моральної шкоди.

            Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”  про відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

         Стягнути Державного підприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”  на користь  ОСОБА_1 - 5000 гривень у відшкодування моральної шкоди.    

         В іншій частині позову - відмовити.

        

         На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 11 травня 2008 року. 

 

 

         ГОЛОВУЮЧИЙ

 

           

 

          

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація