АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року                                                                                          м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого   Фадєєнко А.Ф.

суддів        Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі Мартиновій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА :

            11.02.2011 р. ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся до суду з позовом (а.с. 1-4), в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному  порядку заборгованість за кредитним договором № 014/0075/74/70559 у сумі 373 793,40 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн.

           Ухвалою Суворовського суду м.Одеси від 28.02.2011 р. відкрито провадження у справі.

    В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що мешкає не за адресою реєстрації у Суворовському районі, а по АДРЕСА_2 тому, на його думку, суд неправильно відкрив провадження по справі про стягнення з нього боргу за кредитним договором.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст ухвали, що оскаржена, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За правилами цивільного судочинства, які передбачені ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.  

Із матеріалів справи вбачається, що 19.02.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0075/74/70559 про надання кредиту в сумі 35 264 доларів США у строк з 19.02.2007 р. по 19.02.2027 р. (а.с. 19-20 звор.).

У зазначеному договорі ОСОБА_1 зазначив своє місце проживання і реєстрації – АДРЕСА_1 (а.с. 20 звор.), яке знаходиться у Суворовському районі. м.Одеси. В зазначеній квартирі також проживає відповідачка, яка є поручителем по кредитному договору від 19.02.2007 р. – ОСОБА_2 (а.с. 20 звор.)

Тому позивач – Банк, виходячи із правил 109 ч. 1 ЦПК України, правильно звернувся з позовом до Суворовського районного суду м. Одеси – за місцем реєстрації та проживання відповідачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Само по собі посилання апелянта на те, що він мешкає у Комінтернівському районі Одеської області не може бути процесуальною підставою для визначення підсудності за бажанням апелянта, оскільки в установленному законом порядку ОСОБА_1 зареєстрований у Суворовському районі м.Одеси, про що зазначено у кредитному договорі та договорі поруки.

З урахуванням викладеного, Суворовський районний суд м. Одеси прийшов до обґрунтованого висновку про відкриття провадження у справі.  

           Керуючись ст.ст.  303, 307 ч. 1 п.1, 312 ч. 1 п.1,313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – відхилити, а ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2011 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 94 (дев’яносто чотири) гривні 10 (десять) копійок.    

Ухвала колегії суддів набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту набрання ухвалою законної сили.

            Головуючий

Судді