Копія
Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-368/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2008 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.
секретаря - Юрчило Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. 25.02.2008 року пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.05.1983 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. у Зарічанській сільській раді , Надвірнянського району , Івано-Франківської області , актовий запис № 16 .
Від відповідача по справі вона народила дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. які на даний час знаходиться на її утриманні та вихованні.
Позивачка з дочкою проживає у житловому будинку , який належить відповідачу, ніде не працює, а тому їй самій важко утримувати двоє неповнолітніх дітей .
Вважає , що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини , оскільки час від часу виїжджає на сезонні роботи за межі області.
Просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2. в її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивачка доводи своєї заяви підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.76, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та постановлення заочного рішення.
В судовому засіданні встановлено, що за час сумісного проживання з відповідачем позивачка народила дочкуОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
З'ясовано також і те, що неповнолітня дочка проживає та знаходяться на повному утриманні позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним депутатом Зарічанської сільської ради та довідкою сільської ради від 14.12.2007 р. за № 2979.
Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а за рішенням суду кошти на
2
утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
З врахуванням обставин справи, матеріального становища позивачки, матеріальний стан якої потребує покращення і якій важко самостійно утримувати дітей , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення в сумі 500 грн.
На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягувати з ОСОБА_2, 1960 року народження, уродженця с.Заріччя , Надвірнянського району, Івано-Франківської області області на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Стягнення аліментів розпочати з 25.02.2008 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .
Суддя підпис Грещук Р.П.
З орригЗ оригіналом згідно
З оригіналом згідно:
Суддя Грещук Р.П.
- Номер: 6/287/10/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/2008
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу і поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/2008
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2007
- Дата етапу: 26.09.2023
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу і поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/2008
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2007
- Дата етапу: 03.01.2008