Судове рішення #2148066

                                                                                                                      Копія

 

 

 

              Р І Ш Е Н Н Я                        справа № 2-129/2008р.

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

7 травня 2008 року                                                                                 м. Надвірна    

 

Надвірнянський  районний   суд Івано-Франківскої області

 

в складі:  головуючого - судді     Грещука Р.П.

                 секретаря      -               Юрчило Л.М.  , 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу  ,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1.03.01.2008 року пред'явила позов в суд до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.01.2001  р. вона зареєструвала шлюб з  ОСОБА_2 у Ланчинській  селищній раді  , Надвірнянського району , Івано-Франківської області , актовий запис    3  .

 У шлюбі від відповідача по справі вона народила  дочку  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження , яка проживає з позивачкою .

Причиною розірвання шлюбу   стало те , що  в них з відповідачем склалися різні погляди на життя .  Відповідач не достатньо  матеріально забезпечував  сім»ю, не виконував  своїх  чоловічих обов»язків , не піклувався про них з дочкою .Відповідач  зловживав спиртними напоями  ,  пізно приходив додому   і  вчиняв сварки та скандали  які   завершувалися бійкою  і позивачка вимушена  була   втікати з дому .

Поведінка відповідача призвела до того , що  вони з серпня 2006 року   проживають окремо .

           Вважає , що  їхні сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть,  а сім'я носить формальний характер.

 Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та  ОСОБА_2. , витрати, пов'язані з оформленням розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану згідна оплатити сама , неповнолітню дочкуОСОБА_3  залишити проживати з нею .

В судовому засіданні позивачка доводи своєї заяви підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час  слухання справи  повідомлявся судом завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

      Відповідно до ст.76, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній  доказів та постановлення заочного рішення.

              Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід

2

розірвати, витрати пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивачку , неповнолітню дочку , ІНФОРМАЦІЯ_1  р. н після розлучення залишити проживати з матір'ю.

       На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 - 215, 218, 224-228 ЦПК Укаїни, суд,-

В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити   .

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  , який зареєстрований 18.01.2001 р.  Ланчинській селищній раді, Надвірнянського району,  Івано-Франківської області , актовий запис  № 3  - розірвати.

               Неповнолітню  доньку  - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.  , після розлучення залишити проживати з позивачкою.

             Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на  позивачку  , звільнивши  від вказаних витрат  ОСОБА_2.

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня ввотримання його копії.

              Рішення  може  бути оскаржене позивачем  в апеляційному   порядку  до  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  через  Надвірнянський районний  суд  шляхом  подання  в  десятиденний  строк   з дня проголошення  рішення  апеляційної  скарги  або  шляхом подання  в десятиденний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне  оскарження  .

                Апеляційна скарга  на рішення  суду  подається  протягом  20 днів  після   подання  заяви  про апеляційне оскарження .

                У разі залишення заяви   про перегляд  заочного  рішення  без задоволення , зарчне  рішення  може бути  оскаржене  відповідачем  в апеляційному  порядку .

 

З

 

Суддя                                                        підпис                            Грещук Р.П.

З орригЗ оригіналом згідно

 

 

            З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                                Грещук Р.П.

 

 

 

 

  • Номер: 6/631/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/2008
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 6/357/124/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-129/2008
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 15.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація