Судове рішення #21480510

Справа №  2-2081/11

                                                                                           провадження № 2/809/203/2012

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05.03.2012

Заводський  районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В.., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Заводський РВ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області  в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 у грудні 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Заводський РВ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області  в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та виселення. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що31.08.2011 року за договором дарування їй перейшло право власності на частину 8/25 домоволодіння, розташовану за адресою АДРЕСА_1. Власником іншої частини домоволодіння є ОСОБА_3. Між попереднім власником 8/25 садиби ( дарителем), а на цей час  між нею та ОСОБА_3 склався наступний порядок користування майном: ОСОБА_3 користується будівлями літера «А», літера «а», літера «О-2», літера «О». Попередній власник користувався частиною домоволодіння літера «Д», літера «К», літери «Б», «б№», «Б», літери «Ж», літера «Н», літера «М», літера «З». Ці частини фактично поділено парканом №10. В зв*язку з переходом права власності на 8/25 частини домоволодіння, право користування зазначеною частиною стало належати їй. Але за вказаною адресою, в домоволодінні, яке складається з споруд зазначених літерами «Д», «К», «Б», «б», «б№», «Ж», «Н», «М», «З»та перебуває у її власності, зареєстрована та мешкає відповідачка –ОСОБА_2. Відповідачка не є членом її сім*ї та є сторонньою для неї людиною. Маючи у власності домоволодіння, здійснювати своє право користування вона не може оскільки в домоволодінні мешкає та зареєстрована стороння їй особа.

          Позивачка надала суду заяву в  якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала на підставах, які викладені в позовній заяві та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, відповідачка не з’явилася, заяв та клопотань від неї не надходило, представник третьої особи - Заводського РВ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області  в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб надіслав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просять суд розглянути справу за їх відсутності,  третя особа - ОСОБА_3 також надав суду заяву в якій вказав, що з позовом згідний та просить суд справу розглядати за його відсутності.

           На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав.

          Судом встановлено, що 31.08.2011 року було укладено договір дарування частини домоволодіння, за яким позивач отримала в дар 8/25 частин АДРЕСА_1 (а.с. 5-7). Копія технічного паспорту на садибний ( індивідуальний) житловий будинок (а.с.10). Копія плану земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).Копія паспорту ОСОБА_2(а.с. 9).

          Відповідно до вимог ч.1ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєї власністю.

             Частина 4 ст.41 Конституції України встановлює принцип непорушності приватної власності.

             Згідно ст.391 ЦК України  власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

                З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, законний,  тому позов підлягає задоволенню.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції Українист, 391 ЦК України, ст.ст.10, 60,  88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

          Усунути перешкоди в користуванні  домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з споруд зазначених на плані земельної ділянки під літерами «Д», «К», «Б», «б», «б№», «Ж», «Н», «М», «З»шляхом  примусового виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_2 з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з споруд зазначених на плані земельної ділянки під літерами «Д», «К», «Б», «б», «б№», «Ж», «Н», «М», «З».

          Зобов’язати Заводський РВ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області  в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.



        Суддя                                                                                                             Р.В.Сінєльнік

  • Номер: 8/761/66/2015
  • Опис: про перегляд заочного рішення у зв'язку з нововиявленими обтавинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/761/335/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 6/761/533/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2020
  • Дата етапу: 10.04.2020
  • Номер: 6/761/1064/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 6/761/1481/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/501/130/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 6/501/174/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/501/174/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 6/501/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 6/501/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/501/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 6/501/12/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2023
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення відшкодованого страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/436/4677/11
  • Опис: встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 2/0203/236/2013
  • Опис: про припинення правовідносин поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2081/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сінєльнік Р.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 13.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація