Справа №  1-59/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 лютого  2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

    в складі головуючого  судді                         Бондаренко О.В.

    при секретарі                                                  Коваль В.А.

               з участю прокурора           Яременко О.І.

               потерпілої                                                        ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Кременчуці кримінальну  справу  по обвинуваченню

               ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця  

               м. Кременчука, Полтавської області , українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою , не одруженого , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не

               судимого ,

в скоєні злочинів , передбачених   ч 1 ст. 185 КК України ,

                                                              в с т а н о в и в :

              ОСОБА_2  таємно викрав    чуже майно .

              01.11.2011 року , близько  18 години 40 хвилин  ОСОБА_2, перебуваючи в стані  алкогольного сп’яніння  , знаходячись  за місцем свого проживання , а саме : в  приміщенні орендованого ним будинку , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на  таємне викрадення  пластикової  пенсійної картки « ПриватБанк»  виданої ОСОБА_1 , з метою  подальшого зняття  з неї грошових  коштів в сумі  800 гривень , діючи таємно , з корисливих спонукань , шляхом вільного  доступу , із гаманця  ОСОБА_1, яка знаходилась  у нього  в гостях , викрав пластикову пенсійну картку

« Приват Банк « НОМЕР_1, видану  ОСОБА_1 для  користування  та пішов  з будинку .

            Продовжуючи свої злочинні  дії , ОСОБА_2, розпорядився  викраденою банківською карткою  на власний розсуд : знаючи  пін-код краденої картки ,01 листопада 2011 року , близько  19 години  00 хвилин ОСОБА_2  прибув до банкомату  « Приват Банк « , що знаходиться  в магазині « Бджілка «, який розташований  в АДРЕСА_2  та зняв  з картки гроші  в сумі 800 гривень , які  належали ОСОБА_1, чим заподіяв  матеріального  збитку потерпілій  ОСОБА_1  на суму  800 грн. Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник  та розпорядився  викраденим  на власний розсуд , чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму  800  грн.

           Допитаний  в  судовому засіданні  підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю , пояснив  , що  пластикову пенсійну картку  « ПриватБанку «  він взяв  лише з  тією метою,  щоб зняти з неї кошти , наміру привласнити  карточку в нього не було , розкаявся в скоєному , завдану шкоду потерпілій відшкодував .           .

         Оскільки  обвинувачення  визнано підсудним ОСОБА_2 , фактичні обставини  ніким не оспорюються , то в відповідності  до ст.  299 КПК України  суд вважає  

недоцільним досліджувати докази у відношенні  фактичних обставин справи ,  роз»яснючи підсудному ОСОБА_2, що він при таких обставинах  позбавляється права  оспорювати ці фактичні  обставини справи  в апеляційному порядку .

         ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно  , тому  його дії суд кваліфікує  за ч 1 ст. 185 КК України .

           Вирішуючи  питання про міру покарання  суд враховує  ступінь тяжкості  вчиненого злочину , особу підсудного , який характеризується  за місцем проживання  посередньо , вину визнав повністю, розкаявся ,думку потерпілої ОСОБА_1, яка немає претензій до підсудного , що є пом»якшуючими вину обставинами .

Обтяжуючою вину  обставинами в справі є  скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння .

Згідно  висновку ЛКК  від 02.02.2012 року ОСОБА_2 не потребує  лікування від алкоголізму .

Виходячи з наведеного ,  суд приходить до висновку , що підсудному  ОСОБА_2  має бути призначено  покарання необхідне  й достатнє для його виправлення  та попередження вчинення нових злочинів  в вигляді штрафу.

Цивільного позову по справі не заявлено .

Речовий доказ :  пенсійна пластикова картка « Приват Банк «  НОМЕР_1 , яка залишена на зберігання  ОСОБА_1 – підлягає передачі за належністю.

           Керуючись ст.ст. 299, 323,324 КПК України , суд –

                                                                 ЗАСУДИВ :

           ОСОБА_2  визнати  винним  в скоєнні  злочину , передбаченого ч 1 ст. 185 КК України , призначити покарання  у вигляді штрафу в сумі 850( вісімсот п’ятдесят )  гривень.

           Запобіжний захід  ОСОБА_2  до вступу  вироку в законну силу залишити  підписку про невиїзд .

            Речовий доказ :  пенсійну пластикову картку « Приват Банк «  НОМЕР_1 , яка залишена на зберігання  ОСОБА_1 –  передати за належністю ОСОБА_1

На вирок  може бути подана апеляція  до апеляційного суду Полтавської області  через районний суд  протягом 15 діб з  дня проголошення .

          Суддя                                                                                О.  В.  Бондаренко