26.05.2025

Справа № 331/5826/21

Провадження № 2-с/331/27/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

26 травня 2025 року                                                        місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 жовтня 2021 року по справі № 331/5826/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 жовтня 2021 року по справі № 331/5826/21 (провадження № 2-н/331/564/2021) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Дослідивши зміст заяви і перевіривши додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.

Разом з тим, подана до суду заява про скасування судового наказу не містить дату складання та підпис заявника ОСОБА_1 .. 

Крім того, за правилами пункту 1) частини 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладань або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) № 18 від 23 травня 2025 року, складеному спеціалістом Загрунною З.В., секретарем суду Кіт Ю.В., старшим секретарем суду Петровою А.П., при реєстрації заяви про скасування судового наказу по справі № 331/5826/21 від 28.10.2021 року, яка надійшла до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя засобами поштового зв`язку 23.05.2025 року від ОСОБА_1 , було виявлено відсутність додатків, а саме, копії квитанції про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень п.п.4-2) п.1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового збору встановлена ставка судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Отже, при зверненні до суду, заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 151 грн. 40 коп.

В порушення зазначених норм Закону, заявником не було додано до заяви про скасування судового наказу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її находження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 жовтня 2021 року по справі № 331/5826/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя                                                                                О.О. Яцун