Провадження № 2/1522/4813/12

Справа № 2-5658/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року  Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі –Гасуляк С.Г.,

за участю представника відповідача –ОСОБА_1, третьої особи –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі об’єднана цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого об’єкту та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований будинок,-    

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться об’єднана цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого об’єкту та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований будинок.

Позивач ОСОБА_3 у своєму позові ставив питання про визнання права власності на реконструйовану частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та присвоєння будинку окремого номеру.

За час розгляду справи інспекцією ДАБК в Одеській області реконструйована частина будинку була прийнята в експлуатацію, на підставі чого, позивач отримав Свідоцтво про право власності на 16/25 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке в цілому складається з будинків літер «В», «М», загальною площею 149,5 кв.м., житловою площею 70,3 кв.м., сараю літера «Ж», вбиральні літера «М», відображених у технічному паспорті від 19.01.2011 року. Зазначене підтверджується копією Свідоцтва серії САЕ №573841 від 22 грудня 2011 року та копією Витягу про державну реєстрацію прав серії СЕВ № 684747 від 18.01.2012 року.

На підставі цього представник позивача звернулась до суду із клопотання про закриття провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого об’єкту.

Третя особа ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.15 та ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1 ст. 15, п. 1 ч.1 ст. 205, ст. ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_3 про знесення самочинно збудованого об’єкту - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                                   О.С.Турецький

22.02.2012