Справа № 2-1875/11 р.

2/1121/383/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012року  Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Гонтаренко Т.М.,при секретарі Герко Т.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа без самостійних вимог-відділ громадянства,імміграції фізичних осіб Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням,-

   В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з вище зазначеним позовом до суду і просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 особою,що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_2 з зняттям його з реєстраційного обліку у відділі громадянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим,що вона є власницею будинку АДРЕСА_2,на підставі договору дарування від 18 вересня 1993року. В зв»язку з одруженням вона прописала відповідача у її власному будинку,як чоловіка. Подружнє життя з ОСОБА_2 не склалося. Він забрав усі свої речі і покинув житло. З жовтня 2010року відповідач постійно проживає з іншою жінкою. Між нею та відповідачем  сімейні відносини та спільне життя припинені, а шлюб розірваний.

На даний час ОСОБА_2 проживає з іншою жінкою за адресою: АДРЕСА_1,але з будинку так і не виписується,тим самим порушує її як матеріальні так і процесуальні права власника житла, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач не з»явилась,надала суду письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити,а справу розглядати без її участі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,але в судове засідання не з»явився,про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа –Відділ громадянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області позов отримав,заперечень не надав. Про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився,про причини неявки суд не повідомив,заяву про розгляд справи без його участі не надав. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі третьої особи  за наявними матеріалами справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено,що ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_2 на підставі договору дарування/а.с.7-10/.

Згідно довідки/а.с.22,24/ відповідач –ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2 не проживає.

Відповідно до довідки СГІРФО Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області /а.с.30/ ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною вище адресою з 06.05.1997року.

Згідно рішення суду/а.с.27-28/ шлюб між сторонами  розірвано.

Відповідно до актів/а.с.21,23,25/ відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає тривалий час.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК Української РСР- при тимчасовій відсутності наймача або  членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР-визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,проводиться в судовому порядку.

 Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням.

  Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.ст.71,72 ЖК Української РСР,ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

                                                   В И Р І Ш И В:

  Позов задовольнити.

  Визнати ОСОБА_2 таким,що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_2,із зняттям ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у відділі громадянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з моменту його проголошення.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Суддя:                                                    Т.Н.Гонтаренко                    

17.02.2012