Справа № 2-749

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня   2008 р.                                                                              Вінницький районний суд

                                             Вінницької області

       в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

       при секретарі:  Волощук І.О.

       з участю  позивача:ОСОБА_1

       розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оленівської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.1486 га, що розташована на території АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № НОМЕР_1 від. 04.10.2004 року.

 Спадкоємцями першої черги після  смерті ОСОБА_3 є  її діти: позивач по справіОСОБА_1, донька ОСОБА_4 та синОСОБА_5, які спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують.

Однак,  заяву про прийняття спадщини позивач не подала, у встановлений законом шестимісячний строк, з дня відкриття спадщини з поважної причини. В 2006 році їй встановлено наявність онкологічного захворювання. В березні 2006 року їй здійснено операцію в Вінницькому онкологічному диспансері, після чого позивач все літо і осінь відчувала фізичний біль та глибоку депресію, що не спонукало її до життя.

Тому позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини .

                В попередньому судовому засіданні  позивачОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позовній заяві , просила  їх  задоволити.

                Представник відповідача - Оленівської сільської ради Вінницького району в попереднє судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, оскільки проти задоволення позовуОСОБА_1 Оленівська сільська рада не заперечує.

                Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                Заслухавши пояснення  позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до копії  свідоцтва про смерть виданого 18.03.2006 р. серії І-АМ № НОМЕР_2, 16.03.2006 р. в с. АДРЕСА_2 померла ОСОБА_3, а/з №7 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3  відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2.1486 га, що розташована на території АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № НОМЕР_1 від. 04.10.2004 року (а.с. 12).

Спадкоємцями першої черги після  смерті ОСОБА_3 є  її діти: позивач по справіОСОБА_1, донька ОСОБА_4 та синОСОБА_5, які спадщину після смерті матері не прийняли та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви (а.с.17-18).

Заява на прийняття спадщиниОСОБА_1 в належний строк до Вінницької районної державної нотаріальної контори не подавалася в зв”язку з тим, що вона є онокохворою , в березні 2006 року їй здійснено операцію в Вінницькому онкологічному диспансері, що підтверджується випискою з амбулаторної картки, де вказано, що позивач проходила стаціонарний курс лікування в Вінницькому обласному клінічному онкологічному диспансері в період з 09.03.2006 року по 14.03.2006 року (а.с.11).

Враховуючи , що причина пропуску визначеного Законом строку для прийняття спадщини є поважною , а право позивача на спадщину є доведеним , суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

                Позов задоволити.

                Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній  для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась вАДРЕСА_2 після смертіОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: до 19.08.2008 року.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Суддя: