Справа №2-427

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   21 березня 2008 р.                                                                                    м.  Вінниця

    Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

    головуючого судді: Бондаренко О.І.

    при секретарі : Волощук І.О.

    за участю  позивача: ОСОБА_1

   свідків:                          ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин , встановлення факту володіння, користування і розпорядження на праві власності будинковолодінням, визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин , встановлення факту володіння, користування і розпорядження на праві власності будинковолодінням, визнання права власності в порядку спадкування за законом  , мотивуючи тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла його двоюрідна бабусяОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина , яка складається з : АДРЕСА_1; земельної  частки (паю), що  розташована на землях Стадницької сільської іди розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах ; майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна», що знаходиться в АДРЕСА_2 в розмірі 6990,00 грн.

Спадкоємців першої черги за законом та таких, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні ОСОБА_4 немає.

Позивач  ОСОБА_1, будучи найближчим родичем померлої ОСОБА_4, допомагав їй по господарству, доглядав її до дня смерті і хоронив за власні кошти. Таким чином , позивач прийняв спадщину шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном , оскільки з дня смерті ОСОБА_4 по теперішній час обробляє  земельну ділянку біля будинку, здійснив ремонт будинку, користується речами домашнього вжитку.

Однак, при зверненні до нотконтори щодо оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено,  так як відсутні правовстановлюючі документи (свідоцтво про право  власності) на АДРЕСА_1. Крім того, підлягає встановленню в судовому порядку факт родинних відносин, а саме, що померла 29.01.2000 рокуОСОБА_4 являється двоюрідною бабусею позивача.

За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити.

В попередньому судовому  засіданні позивач позовні вимоги підтримав, аргументуючи їх мотивами , викладеними в позовній заяві просив їх задоволити.

Відповідач, представник Стадницької сільської ради , Вінницького району Вінницької області в попереднє судове засідання не з”явився, про що надав  суду письмову заяву, якою  не заперечує проти  задоволення позову ОСОБА_1, справу просить розглянути без його участі .

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні  підтвердили, що  ОСОБА_4 при житті дійсно володіла, користувалася, розпоряджалася АДРЕСА_1та дійсно є двоюрідною бабусею позивача, який до дня її смерті доглядав за нею, здійснив її поховання, на даний час обробляє земельну  ділянку, проводить поточний ремонт в будинку.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

                Як встановлено по справіІНФОРМАЦІЯ_1померлаОСОБА_4 ,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № НОМЕР_1 від 01.02.2000 року ( а. с. 7).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з : житловогоАДРЕСА_1; земельної частки (паю), що  розташована на землях Стадницької сільської ради розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право  на земельну частку (пай) серії ВН № НОМЕР_2від 03.07.1996 року; майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна», що знаходиться в селі  Стадниця Вінницького району Вінницької  області в розмірі 6990,00 грн.

 Спадкоємців першої черги за законом та таких, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні ОСОБА_4 немає.

          Факт володіння, користування та розпорядження АДРЕСА_1 ОСОБА_4, підтверджується довідками Стадницької  сільради за № 41,44  від 23.01.2008 року,  а також виписками з погосподарських книг Стадницької  сільради, технічним паспортом , виготовленим ВООБТІ 04.03.2008 року (а.с. 11 - 12, 27 - 28,  31- 35).

Після смерті ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 вступив в оперативне управління спадковим майном, оскільки до дня смерті спадкодавця доглядав її та згодом здійснив її поховання, що підтверджується довідками Стадницької сільської ради № 42, 43 від 23 .01. 2008 року (а.с.10).

                Той факт, щоОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_2є двоюрідною бабусею позивача ОСОБА_1 підтверджується  свідоцтвами  про народження, архівними довідками Державного обласного архіву Вінницької області, показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

                Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

                Відповідно  до ч. 3  ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка  належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. 

                За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1222, 1223, 1258, 1262, 1266, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60, 209, 212, 214, 215 , 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

                Позов задоволити.

                Встановити факт, що спадкодавецьОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_2, при житті володіла, користувалася та розпоряджалася будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований вАДРЕСА_1.

Встановити факт, щоОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_2  є двоюрідною бабусею  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинок з господарськими будівлями та АДРЕСА_1, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті ВООБТІ від 04.03.2008 року складається з житлового будинку, загальною площею 34,1 кв.м., житловою площею  17,9  кв.м. під літерою «А»; коридору, кімнати, кухні, що належав ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка розташована на землях Стадницької сільської іди розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах та належала ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № НОМЕР_2від 03 липня 1996 року.

             Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна», що знаходиться в АДРЕСА_2в розмірі 6990,00 грн., що  належав ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_2.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: