Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                   Справа №2-490/08.

            21 травня 2008 року.                                             Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого  -  судді Страшного О.М.

                                                   при секретарі  -  Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на протязі не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на протязі не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на домоволодіння мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, який є власником ½ частини домоволодіння АДРЕСА_1. Власником другої половини даного домоволодіння є співмешканець його покійної бабусі - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з 1971 року його батько проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 та бабусею, тому він відповідно до ст.1264 ЦК України відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом і вважається таким, що прийняв спадщину, поскільки не заявив про відмову від неї. Після смерті батька спадкоємцем за законом являється він, тому він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на все домоволодіння, однак йому в цьому було відмовлено, поскільки власником другої половини домоволодіння є ОСОБА_3, який близьким родичем йому не являється, що і змусило його звернутися до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю  нині покійних батька та ОСОБА_3 та визнання права власності на дане домоволодіння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і суду пояснив, що  протягом більше, ніж 20 років його нині покійний батько проживав однією сім'єю зі своєю матір'ю та її співмешканцем - ОСОБА_3, коли останній помер, батько його поховав. Після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння, де проживали нині покійні батько та ОСОБА_3, однак йому в цьому було відмовлено, тому що власником другої половини домоволодіння є ОСОБА_3. що і змусило його звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У своїй заяві просять розгляд справи провести у їхню відсутність і не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши позивача,  допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи допитаними у судовому засіданні суду показали, що  добре знають позивача, поскільки проживають з ним по сусідству. Повністю підтверджують той факт, що протягом тривалого часу, тобто більше, ніж 20 років його нині покійний батько ОСОБА_2. проживав однією сім'єю зі своєю матір'ю та її співмешканцем, нині покійним ОСОБА_3, при цьому вели спільне господарство, коли у 1993 році ОСОБА_3. помер, нині покійний ОСОБА_2. та позивач  його поховали.

Згідно довідки, виданої Борзнянською міською радою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 1971 року до дня своєї смерті проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Борзні Чернігівської області, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про смерть, яке мається у справі, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть, яка мається у справі, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії домової книги, яка мається у матеріалах справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1971 року були прописані та проживали АДРЕСА_1, при цьому головою двору був ОСОБА_3.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду власниками домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При таких обставинах, коли покази позивача повністю узгоджуються як з показами свідків, так і з іншими матеріалами справи, суд вважає, що ОСОБА_2. проживаючи однією сім'єю з ОСОБА_3 протягом більше ніж 5 років прийняв спадщину після смерті останнього, тому вимоги позивача є законними та обгрунтованими, які необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 58, 60, 212, 215, 256 - 259 ЦПК України,  ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК України, ст.ст.48, 49 Закону України «Про власність», суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1971 року проживав однією сім'єю  з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня його смерті, тобто проживав однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 протягом не менше, як 5 років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, прибудови, веранди та погреба під частиною будівлі загальною вартістю 6331 гривня, яке знаходиться АДРЕСА_1.

 Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

                                                                                                                           О.М.Страшний.