Дело № 1-120
2008 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 мая 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Сторчай С.В.
с участием прокурора - Сюрко А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новый Бурлук Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего вАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
19 марта 2008 г. на свалке, расположенной возле с. Африкановка Барвенковского района Харьковской области, ОСОБА_1. обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая измельченная конопля. Достоверно зная, что конопля является наркотическим средством, он с целью личного потребления путем курения положил пакет с коноплей в правый наружный карман надетой на нем куртки. Указанным образом ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил измельченное высушенное вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению химической экспертизы от 14.04.2008 г. № 1201, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) массой 33,1110 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 30,7271 грамма.
21 марта 2008 г. около 14 часов 00 минут на улице Привокзальной в с. Гавриловка Барвенковского района Харьковской области работниками милиции был остановлен ОСОБА_1., доставлен в опорный пункт охраны правопорядка, расположенный на этой же улице, где при его личном досмотре в правом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис массой 33,1110 грамма.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, просто хотел попробовать ее покурить. О том, что конопля является наркотическим средством и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал. 21.03.2008 г. он со свертком с коноплей в кармане куртки находился в нетрезвом состоянии на станции Гавриловка, но был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него пакет с коноплей.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1. и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, доказана полностью, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_1. в ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, женат, проживает с женой, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию данного преступления.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК Украины.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - 33,1110 грамма каннабиса в пакете, находящиеся на хранении в ХОЗО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда А.Н.Андросов
- Номер: 1-в/126/118/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андросов О.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер: 1-в/126/26/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андросов О.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер: 1-в/126/46/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андросов О.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 1-в/126/69/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андросов О.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 1-в/126/35/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андросов О.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 1-в/126/71/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-120/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андросов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2022
- Дата етапу: 28.11.2022