Справа №  2-1885/11                                                                                           

2/1121/393/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

          16 лютого 2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого–судді Гонтаренко Т.М., при секретареві Герко Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Микільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-  

                                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину житлового АДРЕСА_1 районута земельною ділянкою, посилаючись на те, що дану 1/2 частину будинку він успадкував від своєї тітки ОСОБА_3 на підставі заповіту, але в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок не має змоги в установленому законом порядку успадкувати та оформити право власності на вказану частинку будинку.  

В судове засідання позивач не з’явився, надав суду  заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорту Світловодського КМБТІ  ОСОБА_3 належала 1/2 частина  АДРЕСА_1  ( а.с.9-11).

 Із заповіту від 22.03.2011р. складеного секретарем Микільської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 все майно, яке належало їй на день смерті заповіла ОСОБА_2 (а.с. 7-8). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 29.03.2011р. заповіт зарєєстрований за №НОМЕР_1 (а.с.6)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть  ( а.с. 5 ).

Згідно ч.1ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.       

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.381 ЦК України, садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, суд, -

                                                    В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2   власником 1/2 частини житлового АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя  Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області                                                    Т.М.Гонтаренко

16.02.2012