Справа №   2-а-3120/11 р.     

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2012  року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області щодо неправомірних дій суб»єкта владних повноважень з приводу перерахунку пенсії,-

                                           В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом і просить ухвалити постанову якою визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградській області,щодо відмови їй в перерахунку пенсії із застосуванням показника всіх Північних пільг- незаконними та забов»язати відповідача здійснити перерахунок і виплачувати пенсію із застосуванням всіх Північних пільг.

Свої вимоги обґрунтовує тим ,що вона з 1997року отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»тобто без урахування Північних пільг. В листопаді  2011року вона зверталася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії із стажу роботи з 1976 року по 1989 рік напрацьований в м.Сургут Тюменської області у ВАТ «Будіндустрія»,але отримала відмову, з якою вона не погодилась і тому змушена була звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Суду додала,що протягом довгого часу вона працювала на Півночі,про що свідчать записи в її трудовій книжці. Напрацювала відповідний трудовий стаж і має пільги,але відповідач відмовився провести їй перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства,посилаючись на відсутність необхідного стажу роботи. Звертає увагу суду,що відповідач не включив у трудовий стаж перебування її у відпустці по догляду за дитиною. Крім того зазначає,що її знайомі,які працювали разом з нею,отримують пенсію з урахуванням всіх Північних пільг.

Відповідач позов отримав,надав суду письмові заперечення. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. В судове засідання представник відповідача не з»явився,надав письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, а позовні вимоги ОСОБА_1  залишити без задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено,що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні з 20.01.1997року і отримує пенсію за віком призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»і за документами пенсійної справи загальний трудовий стаж її становить 26років 07 місяців 16 днів,в тому числі періоди роботи у районах Крайньої Півночі: 11років,10 місяців,2 дні - з 15.10.1976року по 19.04.1979року-Спецуправління №22 Сургуцького ДСК; з 06.09.1979року по 08.04.1985 року-Сургуцький завод крупно панельного будівництва; з 08.08.1985року по 01.05.1989рік-Сургуцька районна дирекція кіномережі,що також підтверджується записами в трудовій книжці позивача/а.с.11-13/.

На а.с.8 мається довідка з ТОВ «Будіндустрія»надана ОСОБА_1 10.12.1996року №1035/07 про її заробіток з 1980року по  березень 1985 рік/без зазначення її посади на даному підприємстві.

15.01.1993року між урядами України та Російської  федерації було підписано Угоду,якою передбачено,що громадяни обох країн,які пропрацювали не менше 15 календарних років у районах Крайньої Півночі або не менше 20 календарних років у місцевостях,прирівняних до цих районів,незалежно від місця їх постійного проживання на території обох держав, мають право на пенсію за віком:

Чоловіки-після досягнення 55 років і за наявності загального стажу роботи не менше 25 років;

Жінки-після досягнення 50 років і за наявності загального стажу не менше 20 років. Тобто таким особам пенсійний вік знижується на 5 років. При цьому застосовується Перелік районів Крайньої Півночі і місцевостей,прирівняних до районів Крайньої Півночі,що діяв до 1 січня 1992року.

Якщо людина пропрацювала на Півночі менше 15 років,Угодою не передбачено зниження пенсійного віку за роботу  меншої тривалості та пільгові умови і норми пенсійного забезпечення.

Таким чином,позовні вимоги ОСОБА_1,щодо забов»язання здійснення перерахунку пенсії та виплати пенсії із застосуванням всіх Північних пільг не відповідають нормам Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»та Тимчасової Угоди між Урядом України та Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян,які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях,які прирівняні до районів Крайньої Півночі в галузі пенсійного забезпечення.

На виконання постанови КМУ від 27.07.2011року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»,постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011року №21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах,містах,районах у містах»та на виконання  наказу Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області  від 03.08.2011року №93 «Про затвердження персонального складу комісій з припинення управлінь Пенсійного фонду України в районах,містах та районах у містах/зі змінами/ відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі шляхом злиття та утворення управління Пенсійного фонду України  в м.Світловодську та Світловодському районі,яке є правонаступником всього майна,всіх прав та обов»язків припинених Управлінь.

На підставі вище викладеного,керуючись п.10 постанови правління Пенсійного фонду України   від 25.11.2005року №22-1»Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення/перерахунку/ пенсій» Законом України»Про Загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»та Тимчасової Угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації»Про гарантії прав громадян,які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях,які прирівняні до районів Крайньої Півночі в галузі пенсійного забезпечення», ст.ст.10,11,158,160-163 КАС України,-суд,-

                                       П О С Т А Н О В И В :

В позовних вимогах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними,щодо відмови їй в перерахунку пенсії із застосуванням показника всіх Північних пільг та забов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію із застосуванням всіх Північних пільг - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя Т.М.Гонтаренко

27.02.2012