Судове рішення #214697

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

  

30.10.06


Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за заявою                     ТОВ “Престиж Марін”  м.Миколаїв

до                               ВАТ “Миколаївська малотоннажна верфь” м.Миколаїв

про визнання  права власності на майно,


                                                     В С Т А Н О В И В :

          В заяві відсутні посилання на докази та не додано доказів, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме:

-          в заяві не зазначено на яке-саме майно слід визнати право власності з визначенням найменувань, індивідуальних ознак та вартості кожної окремої одиниці, підтверджених належними документами;

-          відсутні документи, що підтверджують наявність саме спірних об’єктів на балансі позивача із зазначенням  їх найменувань, вартості, дат та підстав їх постановлення на баланс;

-          не з’ясовано підстав визнання права власності на майно, яке вже зареєстровано за позивачем (згідно доданого до заяви технічного паспорту власником визначено позивача);

-          відсутні первинні бухгалтерські документи та документи, що підтверджують право власності  попередніх власників, щодо кожного спірного об’єкту;

-          в заяві не визначено, в чому полягає порушене відповідачем право позивача. Відповідно не з”ясовано викладені в резолютивній частині заяви позовні вимоги стосовно відповідача;

-          не обґрунтовано належними доказами звернення позивача до реєстручого органу з клопотанням провести державну реєстрацію права власності та його відмову від здійснення таких дій.

Крім того, в заяві не з”ясовано підстави визначення  вартості майна

відповідно до переліку – 30000,00гр. Загальна сума, визначена в акті 2 871000,00грн., якщо вимоги стосуються лише п.5 переліку на суму 30000,00грн. слід уточнити.


Керуючись п. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

                                                   У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п.  2 ст.  8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р.  N 7-93 державне мито у сумі 300,00грн., перераховане за квитанцією від  03.08.2006р., підлягає поверненню.

Суддя

Т.М.Дубова


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Дубова Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Дубова Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Дубова Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація