КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2012 року місто Київ № 2а-562/12/1070
9.45
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого –судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників
позивача: - Мацюка М.М.,
відповідача: - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Строй-Н»
простягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Строй-Н»про стягнення коштів за податковим боргом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилася заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та по податку з доходів фізичних осіб.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року відкрито провадження у справі. 02.02.2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.02.2012 року.
15.02.2012 року у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, від якого відсутні відомості про вручення йому повістки, розгляд справи відкладено на 28.02.2012 року.
Про дату, час і місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними доказами в матеріалах справи.
В призначений день та час в судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідачу за адресою його місцезнаходження (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 64), відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, направлялася копія ухвали про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу направлялася позивачем, що підтверджується відповідними доказами в матеріалах справи), але до суду повернувся конверт з позначкою про те, що адресата не існує.
Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 93 Цивільного кодексу України, стаття 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-IV).
Згідно зі статтею 18 Закону № 755-IV, якщо відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними, а в силу частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.
Відповідач відзиву на позовну заяву, заперечення на адміністративний позов, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань суду не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Строй-Н», є юридичною особою, зареєстрованою Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області 26.05.2010 року, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 64, ідентифікаційний номер: 37074539.
Відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків від 24.03.2011 року № 345, відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби 27.05.2010 року за № 213, на дату видачі даної довідки перебував на обліку в ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.
З матеріалів справи встановлено, що за результатами фінансово-господарської діяльності станом на 25.01.2012 року, відповідачем до державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в розмірі 31 480 (тридцять одна тисяча чотириста вісімдесят) гривень 55 копійок, яка складається з наступного.
Заборгованість відповідача перед позивачем з ПДВ становить 29 906, 22 гривень, а саме:
- 08.09.2011 року нараховано 11 564, 00 гривень ПДВ по декларації № 96434 від 08.09.2011 року, термін сплати 30.09.2011 року, станом на 08.09.2011 року переплата становить 1 190, 00 гривень, тобто сума боргу за різницею зобов’язання та переплати станом на 08.09.2011 року складає 10 374, 00 гривень;
- 08.09.2011 року нараховано 1 305, 00 гривень ПДВ по декларації № 99667 від 22.09.2011 року, термін сплати 30.09.2011 року;
- 30.10.2011 року нараховано 15 294, 00 гривень. Збільшено суми ПДВ, що підлягає сплаті за уточнюючим розрахунком, як додаток до декларації з ПДВ № 109567;
- 30.10.2011 року нараховано 128, 22 гривень пені на борг по декларації № 190 567 від 30.10.2011 року;
- 30.10.2011 року платником самостійно нараховано 765, 00 гривень штрафних санкцій відповідно до уточнюючого розрахунку як додатка до декларації з ПДВ № 190567 від 20.10.2011 року;
- 03.12.2011 року нараховано 1 020, 00 гривень штрафних санкцій відповідно до акту перевірки № 625/1502/37074539, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0015801502 від 23.09.2011 року;
- 03.12.2011 року нараховано 1 020, 00 гривень штрафних санкцій відповідно до акту перевірки № 601/1502/37074539, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0015521502 від 12.09.2011 року.
Заборгованість відповідача перед позивачем з податку на прибуток складає 1 574, 33 гривень, а саме:
- 20.05.2011 року платником самостійно нараховано 2 970, 00 гривень по декларації № 55941 від 04.05.2011 року, переплата становить 2 959, 67 гривень, тобто сума боргу за різницею зобов’язання та переплати станом на 20.05.2011 року становить 10, 33 гривень;
- 08.09.2011 року нараховано 1 305, 00 гривень по декларації № 99667 від 22.09.2011 року, термін сплати 30.09.2011 року;
- 19.08.2011 року платником самостійно нараховано 1 564, 00 гривень по декларації № 88229 від 19.08.2011 року.
Вищевказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Зворотній бік облікової картки відповідача з ПДВ та з податку на прибуток наявний в матеріалах справи.
ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Податкового кодексу України, була сформована податкова вимога № 1886 від 13.09.2011 року та вручена податковим органом 30.09.2011 року. після формування та надіслання платнику податків податкової вимоги сума боргу збільшилась. Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед Державним бюджетом України з податок на додану вартість становить 29906, 22 гривень, а податок на прибуток – 1 574, 33 гривень.
Надаючи правової оцінки відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Підпунктами 49.18.1 та 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 75 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
Згідно з пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Згідно з пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг –сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з підпунктом 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, орган стягнення –державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно з пунктом 11 статті 10 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідач неодноразово повідомлявся ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про виникнення у нього заборгованості, але належним чином не відреагував, тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед Державним бюджетом України не погашена та складає:
- податок на додану вартість –29906, 22 гривень;
- податок на прибуток –1 574, 33 гривень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно зі статтею 71 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім розгляду справ про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкту владних повноважень.
Суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з нижче перерахованих розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Строй-Н» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 64, код ЄДРПОУ 37074539) на користь Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області податковий борг перед бюджетом в сумі 31 480 (тридцять одна тисяча чотириста вісімдесят) гривень 55 копійок:
- № 26004000812277 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 (українська гривня);
- № 26008000600434 Банк «Демарк», МФО 3535575 (українська гривня).
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Шевченко А.В.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 лютого 2012 р.