УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "15" березня 2012 р. Справа № 17/5007/18/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №5272 від 25.08.2011р.
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м.Львів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Черняхів, Житомирська область)
про стягнення 85470,95грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 85470,95грн., з яких: 62667,44грн. заборгованості, 22803,51грн. пені.
В судовому засіданні 21.02.2012р. відповідно до ст.ст. 17, 21-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців" судом зроблено запит від 21.02.2012р. за №13105269 та роздрукований спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців щодо відповідача який долучено до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні 15.03.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого представника у судове засідання 15.03.2012р. не направив.
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
17.01.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство "Кредобанк" - банк (позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - позичальник (відповідач у справі) укладено кредитний договір №4 (а.с. 8-16), згідно якого позивач надає відповідачу у власність грошові кошти у розмірі 100000,00грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ними та комісії (п.1 договору)
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На виконання умов кредитного договору №4 від 17.01.2008р. позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 99999,40грн., що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.68-74) та банківськими виписками (а.с. 51-58).
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Зменшення максимального ліміту кредитної лінії здійснюється відповідно наступного графіку: починаючи з 01.08.2008р. по 31.12.2008р. включно,- щомісячно, до останнього робочого дня місяця, зменшення ліміту на 16500,00грн. (5 траншів); починаючи з 01.01.2009р. по 16.01.2009р. включно,- щомісячно, до останнього робочого дня місяця, зменшення ліміту на 17500,00грн. (1 транш).
Сторонами було погоджено, що дата остаточного повернення кредиту "16" січня 2009 року (п.2.2 договору).
Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по поверненню суми кредиту в сумі 62667,44грн.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 22803,51грн.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.3 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Частиною 3 ст.549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Наведені норми свідчать, що за порушення грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеню).
Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно п. 7.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту або його частини, опла ти процентів, комісій) відповідач на вимогу банку сплачує йому пеню: за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки; за зобов'язаннями в іноземній валюті - 0,05% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми.
В пункті 7.7 кредитного договору сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені), за цим договором, прирівнюється ло строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за цим договором.
Згідно розрахунку позивача (а.с. 5) за період з 04.12.2009р. по 30.01.2012р. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту становить 22803,51грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).
За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.
Суд, враховуючи винятковість обставин даної справи, відповідно до п.3 ст.83 ГПК України та ст.551 ЦК України, вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 50% від заявленої до стягнення суми.
Таким чином, сума пені яка підлягає стягненню з відповідача складає 11401,76грн.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на суму 74069,20грн., з яких: 62667,44грн. заборгованості, 11401,76грн. пені.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 12301, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", 79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862 - 62667,44грн. заборгованості, 11401,76грн. пені, 1709,42грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шніт А.В.
1-до справи;
2-позивачу;
3-відповідачу (рек. з повід.).