ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
20 січня 2012 року Справа № 2а-0870/12006/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного
позову: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області
до: КП «Новомиколаївське госпрозрахункове архітектурно-планувальне, технічно-інвентаризаційне бюро»
про: визнання незаконним та скасування рішення реєстратора від 27.10.2011 №б/н
ВСТАНОВИВ:
15.12.2011 Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до КП «Новомиколаївське госпрозрахункове архітектурно-планувальне, технічно-інвентаризаційне бюро», в якому просить визнати незаконним і скасувати рішення реєстратора КП «Новомиколаївське госпрозрахункове архітектурно-планувальне, технічно-інвентаризаційне бюро» від 27.10.2011 про відмову у реєстрації права власності громадянина ОСОБА_1 на незакінчену будівництвом квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 19.12.2011 адміністративний позов залишено без руху та наданий прокурору час до 20.01.2012 для усунення недоліків позову. 17.01.2012 до канцелярії суду надійшли необхідні матеріали, чим усунено недоліки адміністративного позову.
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Із аналізу матеріалів позову встановлено, що прокурор звернувся до суду з метою представництва інтересів громадянина ОСОБА_1.
Згідно з ч.2 ст. 60 КАС України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Строк звернення до суду, визначений ст.99 та Законом України «Про прокуратуру» прокурором дотриманий.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду, а також необхідність зобов’язати прокурора надати у судове засідання докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/12006/11 за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області до КП «Новомиколаївське госпрозрахункове архітектурно-планувальне, технічно-інвентаризаційне бюро» про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора від 27.10.2011 №б/н.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 08 лютого 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.
3. Запропонувати до початку судового засідання надати:
прокурору – належним чином оформлену довіреність на представника; докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 08 лютого 2012 року < Текст > 11:00 < Текст >
< Текст >