ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 березня 2012 р. Справа № 14/8/2012/5003
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17)
до:1. приватного підприємства "Промбудреєстр" (м. Вінниця, вул. М. Коцюбинського, 37/47; м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, а/с 18/39)
до:2. публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а; 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 2)
про визнання недійсним договору іпотеки,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Горейко М.В.
Представники:
позивача: ТОВ "Енерготерм"- ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.06.2011 р., паспорт серії АВ 488688 від 30.08.2002 р.;
відповідача1: нез"явився;
відповідача 2: ПАТ "ІМЕКСБАНК"- ОСОБА_2, довіреність № 010611 від 01.06.2011 р., паспорт серії АБ 086685 від 25.02.2000 р.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготерм" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом м. Вінниці ОСОБА_3 10.07.2008 р. за реєстровим № 7057 між акціонерним комерційним банком "ІМЕКСБАНК" та приватним підприємством "Промбудреєстр".
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29 лютого 2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/8/2012/5003 та призначено до розгляду на 15.03.2012 року.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, відповідача 2: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського округу ОСОБА_3, з огляду на наступне.
Норми процесуального інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, в тому рахунку і за ініціативою суду, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Залучення приватного нотаріуса Вінницького міського округу ОСОБА_3 до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі може впливати на його права та обов'язки з огляду на характер спірних правовідносин та предмет заявлених позовних вимог.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського округу ОСОБА_3, неявку представника відповідача1: приватного підприємства "Промбудреєстр" та необхідність витребування доказів необхідних для вирішення даного спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.27, 30, п.п 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 28 березня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського округу ОСОБА_3.
Викликати в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України для надання пояснень стосовно матеріалів інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. № 17 представника комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" .
В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів, третьої особи, представника комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій–документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; договір іпотеки № 7057 від 10.07.2008 р.; документи, що підтверджують право власності на частку об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. № 17; установчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідачів станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу 1: відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; документи, які підтверджують право власності на частку об'єкту нерухомого майна за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17; установчі документи відповідача, довідку з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Відповідачу 2: докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Приватному нотаріусу Вінницького міського округу ОСОБА_3: письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації": письмове пояснення стосовно матеріалів інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. № 17 (чи майно, яке знаходиться у власності позивача і відповідача 1: приватного підприємства "Промбудреєстр" виділено в натурі ).
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватному нотаріусу Вінницького міського округу ОСОБА_3, комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 8 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця)
3,4 - відповідачу 1. (м. Вінниця, вул. М. Коцюбинського, 37/47; м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, а/с 18/39)
5,6 - відповідачу 2. (м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а; 21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 2)
7 - третій особі- (м.Вінниця, вул.Соборна, 38)
8 - комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64)