КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-380/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Приватного підприємства «Проф-будтех»
до відповідача: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення № 0001742310 від 26.12.2011 року, -
ВСТАНОВИВ:
Приватного підприємства «Проф-будтех»звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення №0001742310 від 26.12.2011 року.
Ухвалою від 06.02.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 17 лютого 2012 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача було отримано 13.02.2012 року, про що свідчить підпис у зворотньому поштовому повідомленні.
Однак, станом на 21 лютого2012 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.
Оскільки станом на 21.02.2012 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «Проф-будтех»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення №0001742310 від 26.12.2011 року - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом