ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 11 січня 2012 року                                                Справа №  2а-0870/11635/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Чернової  Ж.М.

при  секретарі судового засідання  Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача:  не з’явився

відповідача:   не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжжяобленерго»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

про: визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,  

                                                             ВСТАНОВИВ:

12.12.2011 Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжжяобленерго» звернулось до суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001260805 від 04.11.2011.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходяться справи №2а-0870/8337/11, № 2а-0870/8975/11, №2а-0870/11523/11, за наслідками вирішення яких, будуть фактично встановлені обставини, чи своєчасно та в повному обсязі позивач сплатив свої податкові зобов’язання з ПДВ за лютий 2011 року за податковою декларацією від 21.03.2011, яка зазначена в Акті перевірки від 19.10.2011, на підставі якого, прийняте спірне податкове повідомлення-рішення №0001260805 від 04.11.2011.

Відповідач у судове засідання не з’явився, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до  вирішення пов’язаних справ №2а-0870/8337/11, № 2а-0870/8975/11, №2а-0870/11523/11 Запорізьким окружним адміністративним судом та набрання рішеннями законної сили.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника позивача задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі №2а-0870/11635/11 до вирішення пов’язаних справ №2а-0870/8337/11, № 2а-0870/8975/11, №2а-0870/11523/11, які знаходяться на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді та набрання рішеннями законної сили.

3. Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання судовими рішеннями по справам №2а-0870/8337/11, № 2а-0870/8975/11, №2а-0870/11523/11 законної сили.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                                                                        Ж.М.Чернова

11 січня 2012 року  < текст >  11:00 < текст >